Review of methodological proposals: a categorical grouping taxonomy
Article Sidebar
Published:
Jun 27, 2020
Keywords:
Teaching methods, Taxonomy, Methodologies, Active Education, Traditional Education, Learning approaches
Main Article Content
Abstract
Currently, there is no taxonomy linked to the methodology that groups different methodological elements based on both their active and instructive nature and the educational stage where they are best suited in terms of use. Hence, the objective of this research was to establish a taxonomy taking into account 76 resources, strategies, techniques and teaching methods obtained after a review of the main national and international literature. In order to establish the taxonomy, the EVEMDT scale was developed and validated through the expert judgment procedure. The EVEMDT scale was administered to a panel of 30 experts who attended a training seminar conducted by the researchers, to assess both the instructive or active nature and the 76 methodological elements adaptation to the educational stage. Results shows a taxonomy composed of 25 and 51 didactic resources, didactic strategies, didactic techniques and didactic methods respectively, also classified according to the educational stage where they are best suited in terms of use. It was concluded that taxonomies to compare the results are reduced, so that this taxonomy could be a reference for teachers when deciding what resources, strategies, techniques and teaching methods to use depending both the students´ educational stage and the role they want to give them in their learning processes.
Article Details
Section
Central Theme
Authorship: The list of authors signing must include only those people who have contributed intellectually to the development of the work. Collaboration in the collection of data is not, by itself, a sufficient criterion of authorship. "Alteridad" declines any responsibility for possible conflicts arising from the authorship of the works that are published.
Copyright: The Salesian Polytechnic University preserves the copyrights of the published articles, and favors and allows their reuse under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Ecuador license. They may be copied, used, disseminated, transmitted and publicly displayed, provided that: i) the authorship and the original source of their publication (journal, editorial and work URL) are cited; (Ii) are not used for commercial purposes; Iii) mention the existence and specifications of this license.
Copyright: The Salesian Polytechnic University preserves the copyrights of the published articles, and favors and allows their reuse under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Ecuador license. They may be copied, used, disseminated, transmitted and publicly displayed, provided that: i) the authorship and the original source of their publication (journal, editorial and work URL) are cited; (Ii) are not used for commercial purposes; Iii) mention the existence and specifications of this license.
References
Alcoba, J. 2010. Los me?todos de ensen?anza en la estrategia docente de las Instituciones de Educacio?n Superior. Un estudio sobre Escuelas de Negocios [Tesis Doctoral. Universidad Pablo de Olavide]. https://bit.ly/2ATkxmc
Alcoba, J. 2012. La clasificación de los métodos de enseñanza en Educación Superior. Contextos educativos, 15, 93-106. https://bit.ly/2ERU4nu
Andreu-Andrés, M.A., & Labrador-Piquer, M.J. 2011. Formación del profesorado en metodologías y evaluación. Análisis cualitativo. Revista de investigación en Educación, 9(2), 236-245. https://bit.ly/2PRRcgM
Blackshields, D., Cronin, J.G.R., Higgs, B., Kilcommins, S., McCarthy, A., & Ryan, A. 2016. Aprendizaje integrado. Investigaciones internacionales y casos prácticos. Narcea.
Blanchard, M., & Muzás, M.D. 2016. Los proyectos de aprendizaje. Narcea.
Borko, H., Jacobs, J., & Koellner, K. 2010. Contemporary approaches to teacher professional development. En P. Peterson, E. Baker y B. McGaw (Eds.), International Encyclopedia of Educaction (pp. 548-556). Elsevier. https://bit.ly/2St6Xg0
Bourner, T. 1997. Teaching methods for learning outcomes. Education + training, 39(9), 344-348. https://bit.ly/2snL2Mz
Cantón, I., & Pino, M. R. 2014. Organización de centros educativos en la sociedad del conocimiento. Alianza.
Castañeda M.B., Cabrera, A.F., Navarro, Y., & De Vries, W. 2010. Procesamiento de datos y análisis estadísticos utilizando SPSS. Edipucrs
Colás, M.P., Buendía, L., & Hernández, F. 2009. Competencias científicas para la realización de una tesis doctoral. Davinci.
Crisol, E. 2012. Opinión y percepción del profesorado y de los estudiantes sobre el uso de metodologías activas en la universidad de Granada [Tesis Doctoral, Universidad de Granada]. https://bit.ly/2UmXV45
De Miguel, M. 2009. Metodologías de enseñanza y aprendizaje para el desarrollo de competencias: orientaciones para el profesorado universitario ante el espacio europeo de Educación Superior. Alianza.
Delgado, M. A. 1991. Los estilos de enseñanza en la Educación Física. Servicio de publicaciones de la Universidad de Granada.
Díaz-Lucea, J. 1996. Los recursos y materiales didácticos en Educación Física. Apunts. Educación Física y Deportes, 1(43), 42-52. https://bit.ly/2zYxScG
Educacyl. 2019. Fichas resumen de metodologías activas. https://bit.ly/2s9lsLg
Fernández-Balboa, J. M. 2003. La Educación Física desde una perspectiva crítica: de la pedagogía venenosa y el currículum oculto hacia la Dignidad. In V. López, R. Monjas, & A. Fraile (Eds.), Los últimos diez años de la Educación Física Escolar. Universidad de Valladolid.
Fernández-March, A. 2006. Metodologías activas para la formación de competencias. Educatio Siglo XXI, 24, 35-56. https://bit.ly/39iKB6H
Fernández-Rio, J., Hortigüela, D., & Pérez-Pueyo, A. 2018. Modelos pedagógicos en Educación Física. Ideas clave para incorporarlos al aula. Revista Española de Educación Física y deportes, 423, 57-80. https://bit.ly/37bpW2D
Gil, J. 2014. Metodologías didácticas empleadas en las clases de ciencias y su contribución a la explicación del rendimiento. Revista de Educación, 366 ,190-214. http://dx.doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2014-366-271
Guirao, S.J. 2015. Utilidad y tipos de revisión de literatura. ENE, Revista de Enfermería, 9(2). https://bit.ly/2ETzzqv
Hernández, C.A., & Guárate, A.Y. 2017. Modelos didácticos para situaciones y contextos de aprendizaje. Narcea.
López-Pastor, V. M. (2009). La evaluación formativa y compartida en Educación Superior: propuestas, técnicas, instrumentos y experiencias. Narcea.
Luelmo, M.J. 2018. Origen y desarrollo de las metodologías activas dentro del sistema educativo español. Encuentro, 27, 4-21. https://bit.ly/2MqfA7b
Marina, J.A., Pellicer, C., & Manso, J. 2015. Libro Blanco de la profesión docente y su entorno escolar. Servicio de publicaciones del INTEF. https://bit.ly/3dw9ihR
Navaridas, F. 2004. Estrategias didácticas en el aula universitaria. Servicio de publicaciones de la Universidad de La Rioja. https://bit.ly/2PU0wkw
Nieto, J.M., & Alfageme-González, M.B. 2017. Enfoques, metodologías y actividades de formación docente. Profesorado. Revista de currículum y formación del profesorado, 21(3), 63-81. https://bit.ly/2MqjuNk
OCDE. 2016. Teaching strategies for instructional quality. Insights from the TALIS-PISA Data. OCDE publishing. https://bit.ly/2yzHHg9
Palma, M., Lagos, N., & Donoso, M. 2017. Metodologías activas para la formación universitaria. Universidad del Bío-Bío. http://bit.ly/2BA7uTi
Palomares, A. 2011. El modelo docente universitario y el uso de nuevas metodologías en la enseñanza, aprendizaje y evaluación. Revista de Educación, 355, 591-604. http://10-4438/1988-592X-RE-2011-355-038
Paños, J. 2017. Educación emprendedora y metodologías activas para su fomento. Revista electrónica interuniversitaria de formación del profesorado, 20(3), 33-48. http://dx.doi.org/10.6018/reifop.20.3.272221
Pérez-Pueyo, A., & Hortigüela, D. 2020. ¿Y si toda la innovación educativa en Educación Física no es positiva en Educación Física? Reflexiones y consideraciones prácticas. Retos, 37, 579-587. https://bit.ly/2SpaE6u
Prieto, A., Díaz, D., & Santiago, R. 2014. Metodologías inductivas. Digital text.
Rodríguez-García, A., & Arias-Gago, A.R. 2019. Uso de metodologías activas. Un estudio comparativo entre profesores y maestros. Brazilian Journal of Development, 5(6), 5098-5111. https://bit.ly/2Zkuykk
Silva, J., & Maturana, D. 2017. Una propuesta de modelo para introducir metodologías activas en Educación superior. Innovación educativa, 17(73), 117-131. https://bit.ly/2PZbXra
Tejedor, F.J., & García-Valcárcel, A. 2012. Sociedad tecnológica e investigación educativa. Revista Española de pedagogía, 60(251), 3-26. https://bit.ly/2EW8xz6
Toro, A., & Arguis, M. 2015. Metodologías activas. A tres bandas, (38), 69-77. https://bit.ly/34UzjSZ
Tourón, J., & Santiago, R. 2015. El modelo Flipped Learning y el desarrollo del talento en la escuela. Revista de Educación, 368, 196-223. https://10.4438/1988-592X-RE-2015-368-288
Vallejo, M., & Molina, J. 2011. Análisis de las metodologías activas en el grado de maestro en educación infantil: la perspectiva del alumnado. REIFOP, 14(1), 207-217. https://bit.ly/3dxVR0Z
Zabalza, M. A. 2003. Competencias docentes del profesorado universitario. Narcea.
Zemelman, S., Daniels, H., & Hyde, A. (2005). Best practice: Today’s standards for teaching and learning in America’s schools. Heinemann.
Alcoba, J. 2012. La clasificación de los métodos de enseñanza en Educación Superior. Contextos educativos, 15, 93-106. https://bit.ly/2ERU4nu
Andreu-Andrés, M.A., & Labrador-Piquer, M.J. 2011. Formación del profesorado en metodologías y evaluación. Análisis cualitativo. Revista de investigación en Educación, 9(2), 236-245. https://bit.ly/2PRRcgM
Blackshields, D., Cronin, J.G.R., Higgs, B., Kilcommins, S., McCarthy, A., & Ryan, A. 2016. Aprendizaje integrado. Investigaciones internacionales y casos prácticos. Narcea.
Blanchard, M., & Muzás, M.D. 2016. Los proyectos de aprendizaje. Narcea.
Borko, H., Jacobs, J., & Koellner, K. 2010. Contemporary approaches to teacher professional development. En P. Peterson, E. Baker y B. McGaw (Eds.), International Encyclopedia of Educaction (pp. 548-556). Elsevier. https://bit.ly/2St6Xg0
Bourner, T. 1997. Teaching methods for learning outcomes. Education + training, 39(9), 344-348. https://bit.ly/2snL2Mz
Cantón, I., & Pino, M. R. 2014. Organización de centros educativos en la sociedad del conocimiento. Alianza.
Castañeda M.B., Cabrera, A.F., Navarro, Y., & De Vries, W. 2010. Procesamiento de datos y análisis estadísticos utilizando SPSS. Edipucrs
Colás, M.P., Buendía, L., & Hernández, F. 2009. Competencias científicas para la realización de una tesis doctoral. Davinci.
Crisol, E. 2012. Opinión y percepción del profesorado y de los estudiantes sobre el uso de metodologías activas en la universidad de Granada [Tesis Doctoral, Universidad de Granada]. https://bit.ly/2UmXV45
De Miguel, M. 2009. Metodologías de enseñanza y aprendizaje para el desarrollo de competencias: orientaciones para el profesorado universitario ante el espacio europeo de Educación Superior. Alianza.
Delgado, M. A. 1991. Los estilos de enseñanza en la Educación Física. Servicio de publicaciones de la Universidad de Granada.
Díaz-Lucea, J. 1996. Los recursos y materiales didácticos en Educación Física. Apunts. Educación Física y Deportes, 1(43), 42-52. https://bit.ly/2zYxScG
Educacyl. 2019. Fichas resumen de metodologías activas. https://bit.ly/2s9lsLg
Fernández-Balboa, J. M. 2003. La Educación Física desde una perspectiva crítica: de la pedagogía venenosa y el currículum oculto hacia la Dignidad. In V. López, R. Monjas, & A. Fraile (Eds.), Los últimos diez años de la Educación Física Escolar. Universidad de Valladolid.
Fernández-March, A. 2006. Metodologías activas para la formación de competencias. Educatio Siglo XXI, 24, 35-56. https://bit.ly/39iKB6H
Fernández-Rio, J., Hortigüela, D., & Pérez-Pueyo, A. 2018. Modelos pedagógicos en Educación Física. Ideas clave para incorporarlos al aula. Revista Española de Educación Física y deportes, 423, 57-80. https://bit.ly/37bpW2D
Gil, J. 2014. Metodologías didácticas empleadas en las clases de ciencias y su contribución a la explicación del rendimiento. Revista de Educación, 366 ,190-214. http://dx.doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2014-366-271
Guirao, S.J. 2015. Utilidad y tipos de revisión de literatura. ENE, Revista de Enfermería, 9(2). https://bit.ly/2ETzzqv
Hernández, C.A., & Guárate, A.Y. 2017. Modelos didácticos para situaciones y contextos de aprendizaje. Narcea.
López-Pastor, V. M. (2009). La evaluación formativa y compartida en Educación Superior: propuestas, técnicas, instrumentos y experiencias. Narcea.
Luelmo, M.J. 2018. Origen y desarrollo de las metodologías activas dentro del sistema educativo español. Encuentro, 27, 4-21. https://bit.ly/2MqfA7b
Marina, J.A., Pellicer, C., & Manso, J. 2015. Libro Blanco de la profesión docente y su entorno escolar. Servicio de publicaciones del INTEF. https://bit.ly/3dw9ihR
Navaridas, F. 2004. Estrategias didácticas en el aula universitaria. Servicio de publicaciones de la Universidad de La Rioja. https://bit.ly/2PU0wkw
Nieto, J.M., & Alfageme-González, M.B. 2017. Enfoques, metodologías y actividades de formación docente. Profesorado. Revista de currículum y formación del profesorado, 21(3), 63-81. https://bit.ly/2MqjuNk
OCDE. 2016. Teaching strategies for instructional quality. Insights from the TALIS-PISA Data. OCDE publishing. https://bit.ly/2yzHHg9
Palma, M., Lagos, N., & Donoso, M. 2017. Metodologías activas para la formación universitaria. Universidad del Bío-Bío. http://bit.ly/2BA7uTi
Palomares, A. 2011. El modelo docente universitario y el uso de nuevas metodologías en la enseñanza, aprendizaje y evaluación. Revista de Educación, 355, 591-604. http://10-4438/1988-592X-RE-2011-355-038
Paños, J. 2017. Educación emprendedora y metodologías activas para su fomento. Revista electrónica interuniversitaria de formación del profesorado, 20(3), 33-48. http://dx.doi.org/10.6018/reifop.20.3.272221
Pérez-Pueyo, A., & Hortigüela, D. 2020. ¿Y si toda la innovación educativa en Educación Física no es positiva en Educación Física? Reflexiones y consideraciones prácticas. Retos, 37, 579-587. https://bit.ly/2SpaE6u
Prieto, A., Díaz, D., & Santiago, R. 2014. Metodologías inductivas. Digital text.
Rodríguez-García, A., & Arias-Gago, A.R. 2019. Uso de metodologías activas. Un estudio comparativo entre profesores y maestros. Brazilian Journal of Development, 5(6), 5098-5111. https://bit.ly/2Zkuykk
Silva, J., & Maturana, D. 2017. Una propuesta de modelo para introducir metodologías activas en Educación superior. Innovación educativa, 17(73), 117-131. https://bit.ly/2PZbXra
Tejedor, F.J., & García-Valcárcel, A. 2012. Sociedad tecnológica e investigación educativa. Revista Española de pedagogía, 60(251), 3-26. https://bit.ly/2EW8xz6
Toro, A., & Arguis, M. 2015. Metodologías activas. A tres bandas, (38), 69-77. https://bit.ly/34UzjSZ
Tourón, J., & Santiago, R. 2015. El modelo Flipped Learning y el desarrollo del talento en la escuela. Revista de Educación, 368, 196-223. https://10.4438/1988-592X-RE-2015-368-288
Vallejo, M., & Molina, J. 2011. Análisis de las metodologías activas en el grado de maestro en educación infantil: la perspectiva del alumnado. REIFOP, 14(1), 207-217. https://bit.ly/3dxVR0Z
Zabalza, M. A. 2003. Competencias docentes del profesorado universitario. Narcea.
Zemelman, S., Daniels, H., & Hyde, A. (2005). Best practice: Today’s standards for teaching and learning in America’s schools. Heinemann.