Revisión de propuestas metodológicas: una taxonomía de agrupación categórica

Contenido principal del artículo

Alejandro Rodríguez-García
Ana Rosa Arias-Gago

Resumen

Actualmente, no existe ninguna taxonomía vinculada a la metodología que agrupe diferentes elementos metodológicos en función del carácter activo e instructivo de los mismos y de la etapa educativa a la que mejor se adecúen en términos de utilización. Por ello, el objetivo de esta investigación fue establecer una taxonomía considerando 76 recursos, estrategias, técnicas y métodos didácticos obtenidos tras una revisión de la principal literatura nacional e internacional. Para establecer la taxonomía, se elaboró y validó por medio del procedimiento de juicio de expertos la escala EVEMDT. La misma, fue administrada a un panel de 30 expertos quienes asistieron a un seminario de formación impartido por los investigadores, para valorar el carácter instructivo o activo y la adecuación a la etapa educativa de los 76 elementos metodológicos. Los resultados permitieron establecer una taxonomía donde aparecen 25 y 51 recursos, estrategias, técnicas y métodos didácticos instructivos y activos respectivamente, clasificados también en función de la etapa educativa a la que mejor se adapten en términos de utilización. Se concluye que, las taxonomías con las que comparar los resultados son exiguas, aspecto que permite a esta ser un referente para los docentes a la hora de decidir qué recursos, estrategias, técnicas y métodos didácticos utilizar en función de la etapa educativa en la que se ubique el alumnado y el papel que quieran dotarle en sus procesos de aprendizaje.

Detalles del artículo

Sección
Sección Monográfica

Referencias

Alcoba, J. 2010. Los me?todos de ensen?anza en la estrategia docente de las Instituciones de Educacio?n Superior. Un estudio sobre Escuelas de Negocios [Tesis Doctoral. Universidad Pablo de Olavide]. https://bit.ly/2ATkxmc
Alcoba, J. 2012. La clasificación de los métodos de enseñanza en Educación Superior. Contextos educativos, 15, 93-106. https://bit.ly/2ERU4nu
Andreu-Andrés, M.A., & Labrador-Piquer, M.J. 2011. Formación del profesorado en metodologías y evaluación. Análisis cualitativo. Revista de investigación en Educación, 9(2), 236-245. https://bit.ly/2PRRcgM
Blackshields, D., Cronin, J.G.R., Higgs, B., Kilcommins, S., McCarthy, A., & Ryan, A. 2016. Aprendizaje integrado. Investigaciones internacionales y casos prácticos. Narcea.
Blanchard, M., & Muzás, M.D. 2016. Los proyectos de aprendizaje. Narcea.
Borko, H., Jacobs, J., & Koellner, K. 2010. Contemporary approaches to teacher professional development. En P. Peterson, E. Baker y B. McGaw (Eds.), International Encyclopedia of Educaction (pp. 548-556). Elsevier. https://bit.ly/2St6Xg0
Bourner, T. 1997. Teaching methods for learning outcomes. Education + training, 39(9), 344-348. https://bit.ly/2snL2Mz
Cantón, I., & Pino, M. R. 2014. Organización de centros educativos en la sociedad del conocimiento. Alianza.
Castañeda M.B., Cabrera, A.F., Navarro, Y., & De Vries, W. 2010. Procesamiento de datos y análisis estadísticos utilizando SPSS. Edipucrs
Colás, M.P., Buendía, L., & Hernández, F. 2009. Competencias científicas para la realización de una tesis doctoral. Davinci.
Crisol, E. 2012. Opinión y percepción del profesorado y de los estudiantes sobre el uso de metodologías activas en la universidad de Granada [Tesis Doctoral, Universidad de Granada]. https://bit.ly/2UmXV45
De Miguel, M. 2009. Metodologías de enseñanza y aprendizaje para el desarrollo de competencias: orientaciones para el profesorado universitario ante el espacio europeo de Educación Superior. Alianza.
Delgado, M. A. 1991. Los estilos de enseñanza en la Educación Física. Servicio de publicaciones de la Universidad de Granada.
Díaz-Lucea, J. 1996. Los recursos y materiales didácticos en Educación Física. Apunts. Educación Física y Deportes, 1(43), 42-52. https://bit.ly/2zYxScG
Educacyl. 2019. Fichas resumen de metodologías activas. https://bit.ly/2s9lsLg
Fernández-Balboa, J. M. 2003. La Educación Física desde una perspectiva crítica: de la pedagogía venenosa y el currículum oculto hacia la Dignidad. In V. López, R. Monjas, & A. Fraile (Eds.), Los últimos diez años de la Educación Física Escolar. Universidad de Valladolid.
Fernández-March, A. 2006. Metodologías activas para la formación de competencias. Educatio Siglo XXI, 24, 35-56. https://bit.ly/39iKB6H
Fernández-Rio, J., Hortigüela, D., & Pérez-Pueyo, A. 2018. Modelos pedagógicos en Educación Física. Ideas clave para incorporarlos al aula. Revista Española de Educación Física y deportes, 423, 57-80. https://bit.ly/37bpW2D
Gil, J. 2014. Metodologías didácticas empleadas en las clases de ciencias y su contribución a la explicación del rendimiento. Revista de Educación, 366 ,190-214. http://dx.doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2014-366-271
Guirao, S.J. 2015. Utilidad y tipos de revisión de literatura. ENE, Revista de Enfermería, 9(2). https://bit.ly/2ETzzqv
Hernández, C.A., & Guárate, A.Y. 2017. Modelos didácticos para situaciones y contextos de aprendizaje. Narcea.
López-Pastor, V. M. (2009). La evaluación formativa y compartida en Educación Superior: propuestas, técnicas, instrumentos y experiencias. Narcea.
Luelmo, M.J. 2018. Origen y desarrollo de las metodologías activas dentro del sistema educativo español. Encuentro, 27, 4-21. https://bit.ly/2MqfA7b
Marina, J.A., Pellicer, C., & Manso, J. 2015. Libro Blanco de la profesión docente y su entorno escolar. Servicio de publicaciones del INTEF. https://bit.ly/3dw9ihR
Navaridas, F. 2004. Estrategias didácticas en el aula universitaria. Servicio de publicaciones de la Universidad de La Rioja. https://bit.ly/2PU0wkw
Nieto, J.M., & Alfageme-González, M.B. 2017. Enfoques, metodologías y actividades de formación docente. Profesorado. Revista de currículum y formación del profesorado, 21(3), 63-81. https://bit.ly/2MqjuNk
OCDE. 2016. Teaching strategies for instructional quality. Insights from the TALIS-PISA Data. OCDE publishing. https://bit.ly/2yzHHg9
Palma, M., Lagos, N., & Donoso, M. 2017. Metodologías activas para la formación universitaria. Universidad del Bío-Bío. http://bit.ly/2BA7uTi
Palomares, A. 2011. El modelo docente universitario y el uso de nuevas metodologías en la enseñanza, aprendizaje y evaluación. Revista de Educación, 355, 591-604. http://10-4438/1988-592X-RE-2011-355-038
Paños, J. 2017. Educación emprendedora y metodologías activas para su fomento. Revista electrónica interuniversitaria de formación del profesorado, 20(3), 33-48. http://dx.doi.org/10.6018/reifop.20.3.272221
Pérez-Pueyo, A., & Hortigüela, D. 2020. ¿Y si toda la innovación educativa en Educación Física no es positiva en Educación Física? Reflexiones y consideraciones prácticas. Retos, 37, 579-587. https://bit.ly/2SpaE6u
Prieto, A., Díaz, D., & Santiago, R. 2014. Metodologías inductivas. Digital text.
Rodríguez-García, A., & Arias-Gago, A.R. 2019. Uso de metodologías activas. Un estudio comparativo entre profesores y maestros. Brazilian Journal of Development, 5(6), 5098-5111. https://bit.ly/2Zkuykk
Silva, J., & Maturana, D. 2017. Una propuesta de modelo para introducir metodologías activas en Educación superior. Innovación educativa, 17(73), 117-131. https://bit.ly/2PZbXra
Tejedor, F.J., & García-Valcárcel, A. 2012. Sociedad tecnológica e investigación educativa. Revista Española de pedagogía, 60(251), 3-26. https://bit.ly/2EW8xz6
Toro, A., & Arguis, M. 2015. Metodologías activas. A tres bandas, (38), 69-77. https://bit.ly/34UzjSZ
Tourón, J., & Santiago, R. 2015. El modelo Flipped Learning y el desarrollo del talento en la escuela. Revista de Educación, 368, 196-223. https://10.4438/1988-592X-RE-2015-368-288
Vallejo, M., & Molina, J. 2011. Análisis de las metodologías activas en el grado de maestro en educación infantil: la perspectiva del alumnado. REIFOP, 14(1), 207-217. https://bit.ly/3dxVR0Z
Zabalza, M. A. 2003. Competencias docentes del profesorado universitario. Narcea.
Zemelman, S., Daniels, H., & Hyde, A. (2005). Best practice: Today’s standards for teaching and learning in America’s schools. Heinemann.