La comunicación didáctica: estudio de caso en dos universidades españolas
Contenido principal del artículo
Resumen
La integración de la emoción, la motivación, el lenguaje y el pensamiento en los procesos formativos en la Educación Superior es un factor clave que favorece la formación integral del estudiantado. Este trabajo de investigación tiene como objetivo principal analizar la comunicación didáctica como herramienta que influye en el desarrollo de las capacidades cognitivas, emocionales y profesionales del estudiantado universitario, a partir de las experiencias y percepciones del profesorado. Se emplea una metodología de investigación cualitativa a través del método biográfico-narrativo y, para el análisis de los datos, se utiliza el programa informático AQUAD 7. Los resultados muestran que los docentes universitarios consideran la comunicación didáctica como una herramienta de formación integral que promueve las emociones y activa el pensamiento de los estudiantes en su proceso formativo en la institución universitaria. Además, la comunicación didáctica no solo se limita a la mera transmisión de la información, sino que favorece el desarrollo integral de capacidades cognitivas, emocionales y sociales. Este estudio concluye que la comunicación didáctica universitaria ha de integrarse desde la práctica educativa que permita estimular las dimensiones personales y afectivas en el estudiantado para lograr un aprendizaje de calidad en la Educación Superior. De este modo, se evidencia que la comunicación didáctica constituye la herramienta por excelencia para la interacción universitaria de éxito.
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Autoría: En la lista de autores firmantes deben figurar únicamente aquellas personas que han contribuido intelectualmente al desarrollo del trabajo. Haber colaborado en la recolección de datos no es, por sí mismo, criterio suficiente de autoría. “Alteridad” declina cualquier responsabilidad sobre posibles conflictos derivados de la autoría de los trabajos que se publiquen.
Copyright: La Universidad Politécnica Salesiana conserva los derechos patrimoniales (copyright) de los artículos publicados, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Ecuador. Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Referencias
Aguirre-Aguilar, G. (2020). El estudiante y la configuración del aula activa: Itinerario, aprendizajes e investigación. Alteridad, 15(2), 161-173. https:// doi.org/10.17163/alt.v15n2.2020.02
Bolívar, A. y Domingo, J. (2019). La investigación (auto) biográfica en educación. Editorial Octaedro.
Bunk, G. P. (1994). La transmisión de las competencias en la formación y perfeccionamiento profesionales de la RFA. Revista Europea de Formación Profesional, 20(1), 7-43. https://bit.ly/3QqgQLN
Cacheiro-González, M. L., González-Fernández, R. y López-Gómez, E. (2020). Experiencias, situaciones y recursos para el desarrollo de habilidades: un enfoque cualitativo con estudiantes de posgrado. Texto Libro, 13(3), 1-24. https://doi.org/10.35699/1983-3652.2020.24900
Damasio, A. (2018). La sensación de lo que ocurre. Cuerpo y emoción en la construcción de la conciencia. Ediciones Destino.
Demirdag, S. (2022). The mediating role of communication skills in the relationship between leadership style and 21st-century skills. South African Journal of Education, 42(2), 1-11. https://doi.org/10.15700/saje.v42n2a2053
Delors, J. (1996). La educación encierra un tesoro. Santillana/UNESCO.
De Lucas, M., Caballero Julia, D. y Diego-González, Á. (2025). Futuros profesores y competencia comunicativa. Una revisión sistemática de la literatura. Teoría de la Educación. Revista Interuniversitaria, 37(2), 187-214. https://doi.org/10.14201/teri.31935
Estévez, I., Souto-Seijo, A. y González-Sanmamed, M. (2021). El estudio de caso en la investigación de las ecologías de aprendizaje del docente universitario. New Trends in Qualitative Research, 5, 104-115. https://doi.org/10.36367/ntqr.5.2021.104-115
Flavell, J. H. (1993). El desarrollo cognitivo. Antonio Machado.
Flick, U. (2004). Introducción a la investigación cualitativa. Ediciones Morata.
Hendrie, K. N. y Bastacini, M. C. (2020). Autorregulación en estudiantes universitarios. Estrategias de aprendizaje, motivación y emociones. Educación: Revista de la Universidad de Costa Rica, 44(1), 190-207. https://doi.org/10.15517/revedu.v44i1.37713
Hernández, R. (2022). Los factores interpersonales en el intercambio de conocimiento entre los académicos: un caso de estudio de convergencia paralela. [Tesis doctoral Universidad de Valladolid]. https://bit.ly/4vPmfLd
Herrera-Araya, D. (2023). Perspectivas e investigación reciente sobre retroalimentación en el aula. Consideraciones para un enfoque pedagógico y dialógico. Revista Electrónica Educare, 27(1), 1-19. https://doi.org/10.15359/ree.27-1.14547
Hickok, G. (2014). The myth of mirror neurons: The Real Neuroscience of Communication and Cognition. W. W. Norton & Company.
Huber, J., Caine, V., Huber, M. y Steeves, P. (2013). Narrative inquiry as pedagogy in education: the extraordinary potential of living, telling, retelling, and reliving stories of experience. Review of Research in Education, 37, 212-242. https://doi.org/10.3102/0091732X12458885
Huber, G. L. y Gürtler, L. (2013). AQUAD 7. Manual del programa para analizar datos cualitativos. Softwarevertrieb.
Jurado, M., Avello, R. y Bravo, G. (2020). Caracterización de la comunicación interpersonal en el proceso enseñanza-aprendizaje. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 22. https://doi.org/10.24320/redie.2020.22.e09.2284
Kelchtermans, G. (2014). Narrative-biographical pedagogies in teacher education. En C. Craig y L. Orland-Barak (eds.), International Teacher Education: Promising Pedagogies (Part A) (pp. 273-291). Emerald Group Publishing Limited.
Koivuniemi, M., Panadero, E., Malmberg, J. y Järvelä, S. (2017). Desafíos de aprendizaje y habilidades de regulación en distintas situaciones de aprendizaje en estudiantes de educación superior. Journal for the Study of Education and Development, Infancia y Aprendizaje, 40(1), 36-55. https://doi.org/10.1080/02103702.2016.1272874
Kusters, M., Rushton, E. A. C., De Vetten, A., Admiraal, W. y Van der Rijst, R. (2026). Teacher agency in universities: exploring underlying beliefs and agentic orientations when navigating university teaching practices. Teaching in Higher Education, 31(1), 106-124. https://doi.org/10.1080/13562517.2025.2562584
Luque, K. E. y Lucas, M. A. (2020). La neuroeducación en el proceso de enseñanza-aprendizaje. Revista Atlante. Cuadernos de Educación y desarrollo - QUALIS A4, 12(6). https://bit.ly/4gjdggT
Marín, S. E., Cerna Miranda, N. E., Jiménez Aldaz, J. V. y Rodríguez Rodríguez, M. E. (2025). El rol de las competencias comunicacionales en la formación universitaria integral. Revista Científica UISRAEL, 12(2), 193-208. https://doi.org/10.35290/rcui.v12n2.2025.1593
Martínez-Clares, P., González Morga, N., González Lorente, C. y Pérez Cusó, J. (2024). La toma de decisiones en Educación Superior. Análisis de competencias transversales. Profesorado, Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 28(1), 263-280. https://doi.org/10.30827/profesorado.v28i1.28001
Maslow, A. H. (2016). El hombre autorrealizado. Hacia una psicología del ser. Kairós.
Mentel, H., Ehlert, M., Souvignier, E. y Förster, N. (2024). The impact of a theory-practice-based professionalisation program on student teachers’ knowledge, motivation, and beliefs. European Journal of Teacher Education, 1-19. https://doi.org/10.1080/02619768.2024.2412071
Mora, F. (2020). Neuroeducación. Solo se puede aprender lo que se ama. Educatio Siglo XXI, 38(2), 263-268. https://bit.ly/4g5eX1F
Morin, E. (2009). Introducción al pensamiento complejo. Gedisa.
Nanclares R. y Tobón-Marulanda, F.Á. (2021). Retroalimentación colaborativa de currículo: Caracterizando las resonancias de las experiencias discentes. Alteridad, 16(2), 198-210. https://doi.org/10.17163/alt.v16n2.2021.03
Pei, L., Poortman, C., Schildkamp, K. y Benes, N. (2025). Professional development for promoting a sense of community in blended learning. Professional Development in Education, 1-19. https://doi.org/10.1080/19415257.2024.2446576
Santos Rego, M. Ángel, Sáez-Gambín, D., Godás Otero, A. y Lorenzo Moledo, M. (2025). ¿Qué variables ayudan a definir el estilo docente en la Universidad? Revista de Educación, 408, 297-322. https://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2025-408-677
Shailja, P. (2022). Interactive Teaching Model - An effective way to cultivate students’ communicative competence. Journal of Theory and Practice of Contemporary Education, 2(1). https://doi.org/10.53469/jtpce.2022.02(01).02
Sipman, G., Martens, R., Thölke, J. y McKenney, S. (2021). Professional development focused on intuition can enhance teacher pedagogical tact. Teaching and Teacher Education, 106, 103442. https://doi.org/10.1016/j.tate.2021.103442
Swartz, R. J., Costa, A. L., Beyer, B. K., Reagan, R. y Kallick, B. (2016). Aprendizaje basado en el pensamiento. Cómo desarrollar en los alumnos las competencias del siglo XXI. Ediciones SM.
Trang, K. T. y Hansen, D. M. (2021). the roles of teacher expectations and school composition on teacher–child relationship quality. Journal of Teacher Education, 72(2), 152-167. https://doi.org/10.1177/0022487120902404
Toledo-Lara, G. (2025). Retroalimentación y herramientas TIC utilizadas por profesores universitarios. Alteridad, 20(2), 246-258. https://doi.org/10.17163/alt.v20n2.2025.07
Vygotsky, L. (1978). Pensamiento y lenguaje. La pléyade.
Wall, K. y Hall, E. (2016). Teachers as metacognitive role models. European Journal of Teacher Education, 39(4), 403-418. https://doi.org/10.1080/02619768.2016.1212834
Yildirim, I. (2021). A study on the effect of instructors’ communication skills on the professional attitudes and self-efficacy of student teachers. Journal of Education for Teaching, 47(4), 605-620. https://doi.org/10.1080/02607476.2021.1902237