Percepciones ciudadanas y Relaciones Internacionales en América Latina: una revisión sistemática de literatura (2020-2025)
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Esta investigación aborda la relación teórica entre la opinión pública y las Relaciones Internacionales internacionales (RR. II.) en América Latina desde una perspectiva interdisciplinaria que integra la ciencia política, la comunicación y los estudios internacionales en lengua castellana. Se parte del reconocimiento de que, en el contexto de la globalización, las tecnologías digitales y la diplomacia pública, la opinión pública ha trascendido su análisis tradicionalmente nacional para adquirir una dimensión transnacional. Utilizando la metodología PRISMA para una revisión sistemática de la literatura académica reciente (2020-2025) en la base de datos Scopus, el estudio se centra en el nexo teórico-conceptual entre la opinión pública, las RR. II. y el contexto latinoamericano. El objetivo principal es mapear las tendencias, identificar vacíos y establecer líneas emergentes de investigación. Adicionalmente, se discutirá el rol de los medios, las redes sociales y los actores políticos en la configuración de climas de opinión que impactan directamente en las políticas exteriores y la imagen internacional de los Estados de la región. Esta propuesta aspira a contribuir significativamente a la construcción de líneas de investigación que vinculen la opinión pública con la disciplina de las Relaciones Internacionales en América Latina, un área insuficientemente explorada hasta la fecha
Detalles del artículo
La Revista Universitas-XX1 se alinea con los principios de acceso abierto y colaboración académica al adoptar la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Esta licencia garantiza que los contenidos publicados puedan ser utilizados y compartidos ampliamente bajo las siguientes condiciones:
Atribución: Los autores y la revista deben ser reconocidos adecuadamente como los creadores del contenido original, proporcionando la referencia completa y el enlace correspondiente a la publicación.
Uso no comercial: Los contenidos no pueden ser utilizados con fines comerciales, preservando su propósito académico y educativo. Compartir igual: Las obras derivadas deben distribuirse bajo los mismos términos de esta licencia, fomentando la creación de conocimiento accesible y equitativo.
Al implementar esta licencia, la Revista Universitas-XXI refuerza su compromiso con la difusión de investigaciones de calidad, el acceso libre al conocimiento y la promoción de un entorno colaborativo entre investigadores, docentes y estudiantes de todo el mundo.
Esta decisión refleja los valores fundamentales de responsabilidad, ética y transparencia en el ámbito académico, asegurando que los aportes intelectuales sirvan como base para nuevas investigaciones y proyectos, respetando los derechos de los autores y de la comunidad científica.
Para más información sobre esta licencia, puede consultar el siguiente enlace: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Referencias
Acosta Valencia, G., Maya Franco, C., Acevedo Merlano, Á., & Crawford-Visbal, J. (2021). Campaña presidencial colombiana en Twitter (2018): apropiación, comunicación y subjetividades. Observatorio, 15(4), 116–143. https://doi.org/10.15847/obsOBS15420211809
Aguilar Cavallo, G. (2020). El contenido y los alcances contemporáneos del derecho al acceso a la participación ambiental. Ius et Praxis, 26(2), 78–103. https://doi.org/10.4067/S0718-00122020000200078
Arnau, L., & Sala, J. (2020). La revisión de la literatura científica: pautas, procedimientos y criterios de calidad. Universidad Autónoma de Barcelona.
Baltar-Moreno, A., Esquiaqui-Buelvas, J., & Bernabé-Fraguas, J. (2024). Información internacional sobre procesos electorales: Titulares de las elecciones colombianas de 2022 en la prensa digital española. Social Review, 12(2), 1–16.
Barquero Morales, W. (2022). Análisis de PRISMA como metodología para revisión sistemática: Una aproximación general. Saúde em Redes, 8(Supl. 1), 339–360. https://doi.org/10.18310/2446-4813.2022v8nsup1p339-360
Bourdieu, P. (2001). El campo político (N. Larrazabal & E. Capdepont, Eds.). Plural editores.
Brito Munita, J., & Tagle Monti, F. (2023). Despliegue del poder blando chino en América Latina y recepción en los países de la región. Revista UNISCI, 61, 111–145. https://doi.org/10.31439/UNISCI-159
Carriquiry, A. (2024). Deliberación en entornos digitales y tolerancia: Repensar la esfera pública digital, con Habermas y más allá de Habermas. Daimon. Revista Internacional de Filosofía, 93, 37–54.
Chenou, J., & Quiliconi, C. (2020). Estudios globales: Contribuciones latinoamericanas en un mundo globalizado. Colombia Internacional, 102, 3–21. https://doi.org/10.7440/colombiaint102.2020.01
Codina, L. (2018). Revisiones sistematizadas para trabajos académicos 1: Conceptos, fases y bibliografía.
Cuevas Ossandón, R., & Morillo Remesnitzky, J. (2020). ¿Todos los caminos llevan a Washington? Trayectorias de América Latina hacia un acuerdo de libre comercio con los Estados Unidos (1990–2015). Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, 11(2), 206–236. https://doi.org/10.7770/rchdcp-v11n2-art2334
Dader, J. (2008). El siglo XX americano: Una propuesta de historia intelectual de la opinión pública. En J. Capellán (Ed.), Opinión pública: Historia y presente (pp. 121–157). Trotta.
De la Fuente, M. (2022). Relaciones institucionales e incidencia regulatoria. En J. Herrero & L. Marañón (Eds.), Asuntos públicos: Lobby y diplomacia corporativa (pp. 57–79). Dykinson.
Fraser, N. (1997). Pensando de nuevo la opinión pública: Una contribución a la crítica de las democracias existentes. En N. Fraser, Iustitia interrupta: Reflexiones críticas desde la “posición postsocialista” (pp. 95–133). Siglo del Hombre Editores.
Fuchs, C. (2021). Los comunes digitales y la esfera pública digital: Sobre cómo hacer avanzar la democracia digital en la actualidad. Revista Hipertectos, 9(16), 13–34. https://doi.org/10.24215/23143924e038
García Cabrera, M. (2022). El control de la opinión pública canaria durante la Gran Guerra (1914–1918): Propaganda y diplomacia extranjera. Vegueta: Anuario de la Facultad de Geografía e Historia, 22(1), 179–188.
Gusenbauer, M., & Haddaway, N. (2020). Which academic search systems are suitable for systematic reviews or meta-analyses? Evaluating retrieval qualities of Google Scholar, PubMed, and 26 other resources. Research Synthesis Methods, 11(2), 181–217.
Habermas, J. (1994). Historia y crítica de la opinión pública: La transformación estructural de la vida pública. Editorial Gustavo Gili.
Hernández-Sampieri, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. McGraw Hill. https://www.uca.ac.cr/wp-content/uploads/2017/10/Investigacion.pdf
Ibarra Cifuentes, P. (2024). El Hispano Americano y la propaganda del Perú en Panamá durante la Guerra del Pacífico (1879–1881). Revista Brasileira de História, 44(96), 1–21. https://doi.org/10.1590/1806-93472024v44n96-10
Lippmann, W. (1931). The press and public opinion. Political Science Quarterly, 161–170. https://www.jstor.org/stable/2142743
López-López, P., Mila-Maldonado, A., & Ribeiro, V. (2023). La desinformación en las democracias de América Latina y de la península ibérica: De las redes sociales a la inteligencia artificial (2015–2022). URU. Revista, 9, 69–89.
Luján, C. (2024). ¿Qué piensan los latinoamericanos sobre el sistema mundial? Estudios Internacionales, 11(2), 71–89. https://doi.org/10.5752/P.2317-773X.2023v11n2p71-89
Marshall, P., Charney, J., & Rosas, N. (2021). Regulación legal de las encuestas electorales: Análisis teórico y comparado. Cuestiones Constitucionales, 42, 215–250. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2020.42.14342
McAdam, D., Tarrow, S., & Tilly, C. (2005). Dinámica de la contienda política. Hacer Editorial.
McLuhan, M., & Powers, B. (2015). La aldea global: Transformaciones en la vida y los medios de comunicación mundiales en el siglo XXI. La globalización del entorno (C. Ferrari, Trad.). Gedisa. (Obra original publicada en 1989).
Melo, D., & Alboreda, L. (2023). Esfera pública, públicos e contrapúblicos no contexto das tecnologias digitais e em rede: Um estudo exploratório. En Anais do 46º Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação. Intercom.
Miailhe, N., Hodes, C., Çetin, B., Lannquist, Y., & Jeanmaire, C. (2020). Geopolítica de la inteligencia artificial. Política Exterior, 34(193), 56–69.
Mila-Maldonado, J. (2024). Agenda mediática y encuadres en el contexto de la crisis sanitaria del COVID-19 en el Cono Sur de América: Cobertura informativa en prensa y en Twitter en Argentina, Chile y Uruguay (2020–2022) [Tesis doctoral, Universidad de Santiago de Compostela].
Nicolao, J. (2020). El rol de los gobiernos locales en las investigaciones migratorias en Argentina. Si Somos Americanos, 20(1), 152–175. https://doi.org/10.4067/S0719-09482020000100152
Oliver-González, A. (2023). Las relaciones públicas y la comunicación: Interdependencia en las relaciones internacionales. MHJournal, 295–314. [Volumen y número no especificados].
Paradela López, M., & Jima González, A. (2023). La evolución de la política exterior ecuatoriana durante el siglo XXI: Análisis desde la teoría del realismo periférico. Revista UNISCI, 61, 195–218. https://doi.org/10.31439/UNISCI-162
Penagos Forero, M., & Niño Amézquita, J. (2021). Cimientos, realidades y retos de la internacionalización colombiana: La Constitución de 1991 y sus 30 años de historia. Análisis Político, 34(1), 68–86.
Semetko, H., & Valkenburg, P. (2000). Framing European politics: A content analysis of press and television news. Journal of Communication, 50(2), 93–109. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2000.tb02843.x
Svampa, M. (2019). Posprogresismos, polarización y democracia en Argentina y Brasil. Nueva Sociedad, 282, 121–134. https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/152619/CONICET_Digital_Nro.a8f49f2b-cb59-4c5f-a3d0-6acf3f82e17d_A.pdf
Trilling, D., Tolochko, P., & Björn, B. (2017). From newsworthiness to shareworthiness: How to predict news sharing based on article characteristics. Journalism & Mass Communication Quarterly, 94(1), 38–60. https://doi.org/10.1177/1077699016654682
Tzili-Apango, E., & Legler, T. (2020). Mexico’s elusive partnership with China: The search for explanations. Norteamérica, 15(2), 127–154. https://doi.org/10.22201/cisan.24487228e.2020.2.406
Valenzuela, S. (2017, agosto 12). Sebastian Valenzuela en el Encuentro de Móviles y Redes #MoreSantiago [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=QouGoZJAEII&t=1045s
Valle de Frutos, S. (2024). La opinión pública internacional en el contexto de la geopolítica de la globalización desinformativa: Análisis desde la teoría de la complejidad y de la baja racionalidad. Relaciones Internacionales, 56, 75–93.
Valle de Frutos, S., & Díaz-Maroto, R. (2025). Manual de opinión pública, periodismo internacional y relaciones internacionales. Editora Dialética.
Valle-Cruz, D., & Gil-García, J. (2022). Tecnologías emergentes en gobiernos locales: Una revisión sistemática de literatura con la metodología PRISMA. Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública, 11(21), 9–28.