ISSN impreso: 1390-3837 / ISSN electrónico: 1390-8634, UPS-Ecuador, No. 44, marzo-agosto 2026, pp. 177-203.
https://doi.org/10.17163/uni.n44.2026.07
Percepciones ciudadanas y Relaciones
Internacionales en América Latina: una revisión
sistemática de literatura (2020-2025)
Citizens’ Perceptions and International Relations
in Latin America: A Systematic Literature Review (2020-2025)
Andrea Mila-Maldonado
andreadelcarmen.mila@uvigo.gal
https://orcid.org/0000-0001-8683-7255
Universidade de Vigo, España
https://ror.org/05rdf8595
Universidad Internacional de la Rioja, España
https://ror.org/029gnnp81
Juan Arturo Mila-Maldonado
juan.mila@ua.es
https://orcid.org/0000-0003-3676-4064
Universidad de Alicante, España
https://ror.org/05t8bcz72
Iván López-Díaz
ivan.lopezd@estudiante.uam.es
https://orcid.org/0000-0002-6633-4754
Universidad Autónoma de Madrid, España
https://ror.org/01cby8j38
Recibido: 15/09/2025 Revisado: 27/10/2025 Aprobado: 09/01/2026 Publicado: 01/03/2026
Cómo citar: Mila-Maldonado, A., Mila-Maldonado, J. y López-Díaz, I. (2026). Percepciones ciuda-
danas y Relaciones Internacionales en América Latina: una revisión sis-
temática de literatura (2020-2025). Universitas XX1, 44, pp. 177-203.
https://doi.org/10.17163/uni.n44.2026.07
178
Universitas-XX1, Revista de Ciencias Sociales y Humanas de la Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador,
No. 44, marzo-agosto 2026
Resumen
Esta investigación aborda la relación teórica entre la opinión pública y las Relaciones Internacionales inter-
nacionales (RR. II.) en América Latina desde una perspectiva interdisciplinaria que integra la ciencia po-
lítica, la comunicación y los estudios internacionales en lengua castellana. Se parte del reconocimiento de
que, en el contexto de la globalización, las tecnologías digitales y la diplomacia pública, la opinión pública
ha trascendido su análisis tradicionalmente nacional para adquirir una dimensión transnacional. Utilizando
la metodología PRISMA para una revisión sistemática de la literatura académica reciente (2020-2025) en la
base de datos Scopus, el estudio se centra en el nexo teórico-conceptual entre la opinión pública, las RR. II.
y el contexto latinoamericano. El objetivo principal es mapear las tendencias, identicar vacíos y establecer
líneas emergentes de investigación. Adicionalmente, se discutirá el rol de los medios, las redes sociales y
los actores políticos en la conguración de climas de opinión que impactan directamente en las políticas
exteriores y la imagen internacional de los Estados de la región. Esta propuesta aspira a contribuir signi-
cativamente a la construcción de líneas de investigación que vinculen la opinión pública con la disciplina
de las Relaciones Internacionales en América Latina, un área insucientemente explorada hasta la fecha
Palabras clave
Relaciones Internacionales, opinión pública, América Latina, globalización, esfera pública digital, Sco-
pus, metodología prisma, política exterior.
Abstract
This research addresses the theoretical relationship between public opinion and international relations
(IR) in Latin America from an interdisciplinary perspective that integrates political science, commu-
nication, and international studies in the Spanish language. It starts by recognizing that, within the
context of globalization, digital technologies, and public diplomacy, public opinion has transcended its
traditionally national analysis to acquire a transnational dimension. Utilizing the PRISMA methodology
for a systematic literature review of recent academic work (2020-2025) within the Scopus database, the
study focuses on the theoretical-conceptual nexus between public opinion, IR, and the Latin American
context. The main objective is to map trends, identify gaps, and establish emerging lines of research.
Additionally, the role of the media, social networks, and political actors in shaping opinion climates that
directly impact the foreign policies and international image of the region’s States will be discussed. This
proposal aims to contribute signicantly to the construction of research avenues linking public opinion
with the discipline of International Relations in Latin America, an area insufciently explored to date.
Keywords
International Relations, public opinion, Latin America, globalization, digital public sphere, Scopus,
prisma methodology, foreign policy.
Introducción y estado de la cuestión
Si bien el concepto de opinión pública ha sido estudiado de forma pre-
ponderante en las ramas de la comunicación y la ciencia política, bajo precur-
179
Andrea Mila-Maldonado, Juan Arturo Mila-Maldonado e Iván López-Díaz
Percepciones ciudadanas y Relaciones Internacionales en América Latina
sores como Habermas (1994) este concepto ha cobrado mayor importancia
en el ámbito de otras disciplinas como las Relaciones Internacionales. Para
entender esta cuestión y establecer un hilo conductor con otras ramas del co-
nocimiento, aportes visionarios como el de McLuhan y Powers (2015[1989]);
sostienen la potencialidad de un macrocosmos democrático que permitiera
la mediación entre diversas sociedades y culturas, bajo el concepto de Al-
dea Global. El diálogo de estos autores fue visionario de una realidad donde
‘el medio es el mensaje’, en tanto estas plataformas tendrán la capacidad de
moldearse a la realidad y construir nuevos mecanismos para generar estímu-
los en las futuras audiencias. Así, ya autores de su categoría apostaban por
un entorno marcado por la globalización.
Cabe acotar que, en la actualidad, la opinión pública se desarrolla, igual-
mente, en el marco de una esfera pública digital, la cual “no es una esfera
separada de la sociedad, sino una dimensión y aspecto de la esfera pública
en sociedades donde la información y la comunicación digitales son predo-
minantes” (Fuchs, 2021, p. 19). Por lo tanto, es posible referirse al compor-
tamiento de la opinión pública —a la que podríamos añadir, en este tenor,
el adjetivo de ‘internacional’— como inherente al desarrollo efectivo de las
relaciones diplomáticas entre distintos Estados e instituciones supranacio-
nales (Valle de Frutos, 2024).
Asimismo, de cara a la construcción de un fenómeno de ‘opinión pública
internacional’, el surgimiento y auge de la Inteligencia Articial ha derivado
en una serie de virtudes y a la par riesgos en el fortalecimiento de la diplo-
macia. Por ejemplo, se resalta el esfuerzo de grandes potencias económicas
por revolucionar en su investigación y fortalecimiento, no solo en una visión
de sus fortalezas como herramientas generativas de información, sino enfa-
tizando en sus capacidades predictivas aplicables a distintos sectores que in-
volucren entidades públicas y privadas (Miailhe et al., 2020).
Tomando en cuenta lo anterior, en el presente artículo se presenta una
revisión bibliográca de estudios existentes que permitan establecer una
vinculación —cabe acotar, teórica— entre la opinión pública y las Rela
-
ciones Internacionales en América Latina. Para ello, tomando en cuenta la
presencia de los tres términos a la vez, se llevará a cabo una revisión sis-
temática de la literatura de los principales resultados arrojados en búsque-
das en la base de datos Scopus, sobre cuyos principales aportes se llevará
a cabo la discusión.
180
Universitas-XX1, Revista de Ciencias Sociales y Humanas de la Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador,
No. 44, marzo-agosto 2026
Construcción de un concepto de opinión pública
A lo largo de los últimos años, ha resultado complejo establecer un con-
senso respecto al concepto de opinión pública. Autores clásicos como Jürgen
Habermas (1994) han generado importantes aportes al respecto. Cabe acotar
que su estudio ha sido abordado desde múltiples áreas de las Ciencias So-
ciales, como la sociología, las ciencias políticas y la comunicación (Dader,
2008). En tal sentido, para entender sus orígenes, es necesario remontarse al
contexto de la Revolución Francesa, donde proliferaron preceptos de la pro-
paganda política y mensajes difundidos en grandes conjuntos de individuos
caracterizados por hábitos de lectura.
Especícamente, el origen de la opinión pública derivó del —para en-
tonces— creciente alcance de la prensa y otros formatos impresos (revistas,
libros, etc.) en la ciudadanía, además del surgimiento de los medios radiote-
levisivos. Esto permitió que la ciudadanía se nutriera de nuevos conocimien-
tos más allá de los libros. Ello, para Habermas (1994), en este tenor, derivó
en “politización de la vida social” (p. 4). En principio, en el siglo XIX, la
prensa de ‘opinión’ fungió como un fuerte recurso de publicidad política para
posicionar los intereses, ideales y demás elementos de interés. Para Haber-
mas (1994), existe una discordancia peculiar al referirse a la opinión pública,
en tanto sugiere que, aunque lo público pueda denotar pluralismo, más bien
implica la unicidad de todo el conjunto de ‘opiniones’. Así, al construir una
analogía, para el autor la opinión pública es vista como un árbol e ignora el
conjunto de raíces, tallos y hojas (etcétera) que lo componen. La opinión pú-
blica homogeneiza —en este caso— la información, ignorando potenciales
ramicaciones y prestando un mayor grado de atención al interés comunica-
tivo que gura como dominante.
Para entender el comportamiento de la opinión pública, es necesario vis-
lumbrar la relación dual entre el emisor y el receptor: bajo visiones clásicas
de líder-público (Habermas, 1994), dominante-dominado (Bourdieu, 2001),
bloque oligárquico-bloque popular (Svampa, 2019) e incluso visiones fatalis-
tas como la de Lippmann (1931), de élite-masa, donde se concibe al público
receptor como pasivo, sin capacidad de retroalimentar y/o ltrar de forma crí-
tica la información recibida a través de los medios de comunicación de masas.
A estas visiones, se suman posturas como la de Valenzuela (2017), quien
se reere al público bajo la categoría de ‘usuarios’, en una visión del eco-
sistema digital que comprende a las nuevas formas de interacción a través
181
Andrea Mila-Maldonado, Juan Arturo Mila-Maldonado e Iván López-Díaz
Percepciones ciudadanas y Relaciones Internacionales en América Latina
de las redes sociales, a lo cual se suman los medios digitales, ampliando su
espectro informativo más allá de la televisión, la radio y la prensa, como se
acostumbraba. Es así que este conjunto de usuarios es movilizado por con-
tenidos dotados de noticiabilidad (Trilling et al., 2017) y construidos, desde
un punto de vista de la teoría del framing, bajo el encuadre de Interés Hu-
mano (Semetko y Valkenburg, 2000), en tal esfuerzo “por personalizar las
noticias, dramatizar o ‘emocionar’ las noticias, para captar el interés de la
audiencia” (p. 96).
Entonces, como síntesis, más que denir el concepto de opinión pública,
este apartado presenta un recorrido muy general de los principales autores
que han trabajado en su entendimiento. Para comprender este fenómeno, es
preciso entender la opinión pública como un fenómeno de construcción de
marcos de sentido social, a modo de “momentos de vibración generalizada”
(p. 229) que se hacen presentes en ese “espacio simbólico de confrontación
(p. 227); o bien, ese ‘mundo de la vida’ al cual reere Habermas (1994) y
que es inherente a dicha opinión pública y al campo político bourdiano (los
parámetros que rigen el comportamiento del individuo en el mundo social
ordinario, representado por la clase política) (Bourdieu, 2001).
Opinión pública y sus aplicaciones
en las Relaciones Internacionales
En la actualidad, ante la aceleración y transformación de los ecosistemas
mediáticos, marcada por la expansión de las Tecnologías de la Información y
la Comunicación y por el desarrollo de la inteligencia articial, resulta cada
vez menos viable pensar en la opinión pública únicamente en clave nacional
y analógica. Por el contrario, se hace necesario incorporar la noción de es-
fera pública digital y su inserción en un orden internacional crecientemente
interdependiente (Carriquiry, 2024; Valle de Frutos y Díaz-Maroto, 2025).
En tal sentido, el concepto del mundo de la vida propuesto por Habermas
(1994) ha incorporado un componente virtual más visible desde la irrupción
y propagación del COVID-19, cuando se digitalizaron muchos procesos de
la vida cotidiana, los medios de comunicación reforzaron sus canales digita-
les y múltiples sectores de la economía (desde grandes conglomerados hasta
las Pymes) tuvieron que optar a la modalidad de trabajo remoto (Mila-Mal-
donado, 2024).
182
Universitas-XX1, Revista de Ciencias Sociales y Humanas de la Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador,
No. 44, marzo-agosto 2026
En este marco, diversos autores han trabajado el signicado de la demo-
cracia digital como un conjunto de nuevas formas de disputa política que com-
plementan, más que sustituyen, las formas clásicas de activismo propuestas
por McAdam et al. (2005). La gura del usuario propuesta por Valenzuela
(2017) ilustra esta transición, en tanto los nuevos públicos pueden alternar
roles de emisor y receptor en la construcción de microclimas de opinión en
torno a temáticas de interés común. Es aquí donde cobra mayor fortaleza el
concepto de contrapúblicos subalternos, propuesto por Fraser (1997), con
mayor visibilidad en tiempos de redes sociales y tecnologías digitales (Melo
y Alboreda, 2023).
En un contexto más directamente vinculado a las Relaciones Internacio-
nales, las dinámicas de globalización y la interdependencia mediática han
dado lugar a la consolidación del concepto de ‘opinión pública internacio-
nal’. Autores como Calduch (1991) destacan que la sociedad internacional
contemporánea se encuentra cada vez más condicionada por la inuencia de
los medios de comunicación en la formación de opiniones y percepciones so-
bre asuntos transnacionales. Este fenómeno no surge espontáneamente, sino
que se constituye por procesos comunicativos complejos en los que partici-
pan actores políticos, sociales, económicos e internacionales en estrecha in-
teracción con los propios medios.
Desde esta perspectiva, la opinión pública puede funcionar como un ele-
mento de presión o legitimación sobre los Estados y las organizaciones inter-
nacionales, inuyendo en las posiciones de política exterior y en la aceptación
social de determinadas decisiones (Calduch, 1991). Más allá del género de la
‘noticia internacional’, es posible referirse a la opinión pública internacional
como aquel conjunto de procesos de comunicación donde intervienen acto-
res políticos y sociales, medios de comunicación, grupos de presión y líderes
de gran envergadura en torno a asuntos cuyo interés va más allá de fronteras
especícas (Baltar-Moreno et al., 2024). En este escenario, la diplomacia
pública adquiere relevancia como herramienta para moldear percepciones
externas. Oliver-González (2023) señala que los Estados combinan estrate-
gias de relaciones públicas y comunicación para inuir en la vinculación con
terceros países; así, los Estados:
(…) Utilizan la diplomacia pública para inuir en la opinión pública de otros
países y para construir relaciones internacionales positivas. Los esfuerzos de
diplomacia pública incluyen la organización de eventos culturales, la publica-
183
Andrea Mila-Maldonado, Juan Arturo Mila-Maldonado e Iván López-Díaz
Percepciones ciudadanas y Relaciones Internacionales en América Latina
ción de material informativo y la realización de intercambios académicos, en-
frentando las distintas percepciones sobre el Estado y la sociedad civil. (p. 306)
En este mismo marco, un último aspecto destacable en esta relación Re-
laciones Internacionales-opinión pública es el abordaje que se ha realizado
a partir de los aportes del denominado Consenso Almond Lippmann, y sus
tres postulados principales: la volatilidad de la opinión pública, su falta de
estructura y coherencia respecto de los asuntos exteriores, y su impacto limi-
tado en la conducción de la política exterior (Lippmann, 1922; 1955), que se
convirtieron en un referente para los estudios de opinión pública y los inves-
tigadores de política exterior. Aunque estos postulados han sido posterior-
mente cuestionados y superados, sirvieron de punto de partida para consoli-
dar el linkage entre política exterior y opinión pública. Investigaciones más
recientes han demostrado que bajo ciertas condiciones históricas y políticas,
la opinión pública puede adquirir estabilidad, estructura e incluso capacidad
causal sobre la dirección y la legitimidad de la acción externa de los Estados
(Foyle, 1999; Baum y Potter, 2008), llegando a demostrarse que el público
sí puede estar informado y tener opiniones relativamente estables sobre po-
lítica exterior (Mila-Maldonado, 2022).
Cabe destacar que, durante la década 2010-2020, América Latina desa-
rrolló investigaciones que exploran la relación entre la opinión pública y po-
lítica exterior basándose en la implementación de estudios de opinión foca-
lizados en la política exterior de los países de la región. Particularmente, las
investigaciones impulsadas por estudios especializados como “Las Américas
y el Mundo”, demostraron que la ciudadanía combina orgullo nacional con
interés y apoyo a la participación activa en el sistema internacional (Zepeda
y Verdesoto, 2011; Kahhat, 2022; Morales Castillo y Schiavon, 2015). Estos
hallazgos refuerzan la tesis del peso estructurante de la opinión pública, al
revelar preferencias estables (México) y demandas concretas de integración
regional y protección a migrantes (Ecuador y Perú) (Zepeda y Verdesoto,
2011; Kahhat, 2022; Morales Castillo y Schiavon, 2015).
Aunque es relevante considerar la relación política exterior-opinión pú-
blica, este artículo realiza una revisión de la literatura de la vinculación ex-
plícita de las palabras clave “opinión pública” y “relaciones internacionales”
de forma aplicada a investigaciones enfocadas de forma local y regional en
“América Latina” (tomada, entonces, como tercer término a incorporar en
la búsqueda de la producción cientíca de los últimos cinco años en las ba-
ses de datos de Scopus).
184
Universitas-XX1, Revista de Ciencias Sociales y Humanas de la Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador,
No. 44, marzo-agosto 2026
Materiales y métodos
El presente artículo tiene como objetivo realizar una revisión sistemá-
tica de la literatura sobre la relación entre la opinión pública y Relaciones
Internacionales en América Latina, tomando como base las investigaciones
de la base de datos Scopus en el período 2020-2025. Vincular estas temáti-
cas de relevancia permitirá comprender de qué forma se articulan los me-
dios de comunicación, los actores políticos y económicos y las ciudadanías
en la construcción de climas opinión que inciden en el marco de las políticas
exteriores de los Estados de América Latina, tanto en contextos regionales
como globales.
De este objetivo general se desprenden dos objetivos especícos: en pri-
mer lugar, conocer los principales criterios de relación disciplinar entre las
Relaciones Internacionales y la opinión pública en América Latina; y, en se-
gundo lugar, identicar las principales líneas de investigación que vinculan
ambas disciplinas.
A partir de estos objetivos se formularon las siguientes preguntas direc-
trices, claves orientar la revisión de las investigaciones que vinculan las Re-
laciones Internacionales con la opinión pública, siendo estas:
•
¿En qué medida las investigaciones de América Latina en los últimos
cinco años (2020-2025) vinculan las Relaciones Internacionales con
la opinión pública?
•
¿Cuáles son las temáticas principales que abordan estas investigaciones?
•
¿Son la hegemonía y los nuevos actores globales la temática
predominante?
•
¿Cuáles son las potenciales líneas de investigación que derivan de la
revisión sistemática de la literatura?
Así, tomando como base la metodología PRISMA, la recopilación de la
información se llevó a cabo en la base de datos Scopus, utilizando términos
de búsqueda en castellano y una delimitación temporal que parte desde el
año 2020. El abordaje de estudios en castellano responde a la necesidad de
potenciar el uso del español como lengua de comunicación cientíca, mien-
tras que la acotación temporal busca garantizar la pertinencia y relevancia
de las fuentes, así como identicar las principales tendencias recientes en la
vinculación de estas tres palabras clave (opinión pública, Relaciones Inter-
nacionales y América Latina) en estudios de alto impacto (Codina, 2018).
185
Andrea Mila-Maldonado, Juan Arturo Mila-Maldonado e Iván López-Díaz
Percepciones ciudadanas y Relaciones Internacionales en América Latina
La pertinencia del uso de este precepto metodológico se sustenta en su apli-
cación en otros trabajos que han examinado el comportamiento de distintos
fenómenos de estudio en diversos espacios geográcos, ya sean locales o re-
gionales) (López-López et al., 2023).
Asimismo, el enfoque metodológico es fundamentalmente cualitativo,
dado que el análisis se centra en la discusión e interpretación de las princi-
pales investigaciones encontradas, más allá de que se presenten las frecuen-
cias de aparición de ciertas temáticas frente a otras (presentadas a modo de
contexto para la discusión). Por lo señalado, este trabajo es de carácter des-
criptivo, en tanto solo se espera caracterizar, desde un punto de vista teóri-
co, la relación de las tres temáticas en investigaciones previas, y no experi-
mental, puesto que no implica la formulación y comprobación de hipótesis
(Hernández-Sampieri et al., 2014).
En una primera fase, se realizó un rastreo inicial en el buscador de Sco-
pus —considerado uno de los más importantes en la actualidad (Gusenbauer
y Haddaway, 2020)— basado en la presencia de los términos en el contenido
de las aportaciones cientícas en castellano. Esta búsqueda arrojó un total de
137 documentos publicados desde 1999. A partir de este conjunto amplio se
delimitó un subconjunto de 89 documentos producidos desde 2021.
En una segunda fase, y dada la inexistencia de investigaciones en cuyo
título se identiquen los tres términos —e incluso el bajo número de aporta
-
ciones que relacionen dos de las tres palabras clave (Arnau y Sala, 2020)—,
se optó por acotar la búsqueda a investigaciones en español, que presenten
las tres palabras clave y adscritas al área de las Ciencias Sociales. Este cri-
terio de relevancia temática implicó la exclusión de trabajos pertenecientes
a áreas como las Ciencias de la Salud, ingenierías y Ciencias Exactas, y dio
como resultado un total de 76 documentos. De ellos, 51 se encuentran bajo
acceso abierto en revistas cientícas mayormente pertenecientes a institu-
ciones de países de América Latina, los cuales serán utilizados para la re-
visión literaria.
A continuación, se presenta de forma detallada la aplicación en este traba-
jo de la metodología Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and
Meta-Analyses (PRISMA), utilizada en estudios de revisión para identicar,
cribar, seleccionar e incluir investigaciones en bases de datos y fuentes aca-
démicas acordes a los intereses de los autores y al objeto de estudio, para su
posterior análisis (Barquero Morales, 2022; Valle-Cruz y Gil-García, 2022).
186
Universitas-XX1, Revista de Ciencias Sociales y Humanas de la Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador,
No. 44, marzo-agosto 2026
Figura 1
Aplicación de la metodología PRISMA para la búsqueda de artículos
Identicación
Proyección
-
Selección
Inclusión
Con una delimitación temporal que abarcó el período 2020 2025, se identicaron
51 artículos que cumplían con estos atributos.
Se encontraron 76 artículos en una búsqueda general de la relación entre las temáticas
de ‘Opinión Pública’ y ‘Relaciones Internacionales’ en ‘América Latina’.
Se eliminaron 38 artículos que no trabajaron ninguna de las temáticas de interés
o fueron enfocados en casos ajenos a América Latina.
Por último, se optó por incluir en la revisión sistemática los 13 artículos que sí trabajaron
las temáticas centrales (aunque una de ellas estuviese presente de forma secundaria)
en casos locales (con perspectiva internacional) o regionales.
Nota. Elaboración propia a partir de la base de datos de Scopus.
Como se evidencia en el esquema anterior, a partir de la búsqueda de pa-
labras clave y de la aplicación de criterios de relevancia e impacto, se identi-
có un total de 76 artículos en la base de datos de Scopus desde el año 2000,
de los cuales 51 pertenecen al período 2020-2025. A su vez, entre estos 51,
se seleccionaron 13 que abordan de manera explícita o sustantiva la relación
entre la opinión pública y Relaciones Internacionales en América Latina.
Estos artículos constituyen la base para construir la discusión en cuatro ejes
analíticos, tal como se detalla en el siguiente apartado.
187
Andrea Mila-Maldonado, Juan Arturo Mila-Maldonado e Iván López-Díaz
Percepciones ciudadanas y Relaciones Internacionales en América Latina
Resultados: investigación vinculada a la opinión pública
y las Relaciones Internacionales en América Latina
Tabla 1
Relación de citas de los artículos
N.º de citas N.º de casos
0 24
1 9
25
3 3
4 4
7 7
8 3
TOTAL 51
Nota. Elaboración propia a partir de la base de datos de Scopus.
En primer lugar, respecto al número de citas, y al tomar en cuenta los
resultados de la tabla anterior, la media de citación por artículo es de 1,02
citas por artículo, lo cual no es concluyente en cuanto al impacto de estas
temáticas en la comunidad cientíca. No obstante, encontrar resultados de
51 artículos con la búsqueda de las tres palabras clave permite inferir su po-
tencial en el estudio de la relación entre la opinión pública y las Relaciones
Internacionales en América Latina. Es una cuestión, según lo observado, de
abordaje incipiente, pero con potencial que gura como oportunidad para
construir nuevas líneas de investigación interdisciplinarias. Cabe acotar res-
pecto al número de veces que ha sido citado cada documento, que, si bien,
la delimitación temporal abarca desde 2020, el resultado hallado en este as-
pecto no sería determinante —y mucho menos, deductivo— de su potencial
impacto real, sino que pretende ilustrar lo que respecta al manejo de métri-
cas por parte de la comunidad cientíca indexada en Scopus. Las tablas que
siguen presentan las principales temáticas y subtemáticas vinculadas a los
artículos objeto de estudio:
188
Universitas-XX1, Revista de Ciencias Sociales y Humanas de la Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador,
No. 44, marzo-agosto 2026
Tabla 2
Principales temáticas de los artículos
Temática Cuantía
Relaciones Internacionales 14
Comunicación 12
Democracia 6
Derecho a la comunicación 1
Derecho ambiental 1
Economía 1
Migración 3
Miscelánea 1
Políticas Públicas 5
Religión y/o ideología 1
Seguridad 6
TOTAL 51
Nota. Elaboración propia a partir de la base de datos de Scopus.
Tabla 3
Principales subtemáticas de los artículos
Sub-temática Cuantía
Campañas electorales 4
Democracia 4
Derecho 5
Economía 4
Educación 3
Gobernanza 9
Grupos minoritarios 2
Libertad de expresión 1
Comunicación 6
Migración 1
Pandemia 3
Política Exterior 3
Políticas Públicas 4
Relaciones Internacionales 1
Seguridad 1
TOTAL 51
Nota. Elaboración propia a partir de la base de datos de Scopus.
189
Andrea Mila-Maldonado, Juan Arturo Mila-Maldonado e Iván López-Díaz
Percepciones ciudadanas y Relaciones Internacionales en América Latina
Al analizar ambas cuestiones, en primera instancia, tomadas como áreas
generales, las Relaciones Internacionales y la Comunicación guran como
las disciplinas más abordadas en las investigaciones —quizá evidente dada
la naturaleza de la búsqueda—. Sin embargo, llama la atención cómo se vin-
culan con temáticas como la seguridad y la democracia. Asimismo, respecto
a las subtemáticas, la principal es la gobernanza, en muchos casos enfatizan-
do las relaciones bilaterales o multilaterales, no solo entre Estados latinoa-
mericanos, sino incorporando Estados inuyentes en la geopolítica regional,
como los casos de China y Estados Unidos.
De los 51 artículos seleccionados para este estudio, solo 13 abarcan total
o parcialmente las temáticas de Relaciones Internacionales y opinión pública
en América Latina. En muchos casos, estas aparecen al citar investigaciones
relacionadas con el área y no constituyen el eje central del análisis.
La tabla que se presenta a continuación ofrece una reseña temática de los
13 artículos que guardan una relación directa con los temas objeto de estudio,
con el objetivo de comprender su abordaje actual, identicar sus principa-
les limitaciones y proponer posibles líneas futuras de investigación. Asimis-
mo, se identican cuatro líneas de investigación principales recurrentes en
los artículos analizados: a) hegemonía y nuevos actores globales; b) consen-
so social y su impacto en la acción exterior; c) comunicación, propaganda y
medios; y d) temas sociales, ambientales y transnacionales.
Tabla 4
Matriz de análisis de los artículos
N.º Artículo
Hegemonías
y nuevos
actores
globales
Consenso
social y su
impacto
en acción
exterior
Comunicación,
propaganda y
medios
Temas sociales
y ambientales
transnacionales
1
Mexico’s Elusive Partnership with
China: The Search for Explanations
(Tzili-Apango y Legler, 2020)
√ √
2
Estudios Globales: Contribuciones
Latinoamericanas en un mundo glo-
balizado (Chenou y Quiliconi, 2020)
√
3
El rol de los gobiernos locales en
las investigaciones migratorias en
Argentina (Nicolao, 2020)
√ √ √
190
Universitas-XX1, Revista de Ciencias Sociales y Humanas de la Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador,
No. 44, marzo-agosto 2026
4
Regulación legal de las encuestas
electorales: análisis teórico y com-
parado (Marshall et al., 2021)
√ √
5
El contenido y los alcances contem-
poráneos del derecho al acceso a la
participación ambiental (Aguilar,
2020)
√ √ √
6
¿Todos los caminos llevan a Washing-
ton? Trayectorias de América Latina
hacia un Acuerdo de Libre Comercio
con los Estados Unidos (1990-2015)
(Cuevas Ossandón y Morillo Remes-
nitzky, 2020)
√ √
7
Campaña presidencial colombiana
en Twitter (2018): Apropiación, co-
municación y subjetividades (Acosta
Valencia et al., 2021)
√ √
8
El control de la opinión pública ca-
naria durante la Gran Guerra (1914-
1918): propaganda y diplomacia
extranjera (García Cabrera, 2022)
√ √ √
9
Cimientos, realidades y retos de la
internacionalización colombiana. La
Constitución de 1991 y sus 30 años
de historia (Penagos Forero y Niño
Amézquita, 2021)
√
10
La evolución de la Política Exterior
ecuatoriana durante el siglo XXI:
análisis desde la Teoría del Realismo
Periférico (Paradela López y Jima
González, 2023)
√
11
Despliegue del poder blando chino
en América Latina y recepción en los
países de la región (Brito Munita y
Tagle Monti, 2023)
√ √
12
¿Qué piensan los latinoamericanos
sobre el sistema mundial? (Luján,
2024)
√ √
13
El Hispano Americano y la propa-
ganda del Perú en Panamá durante
la Guerra del Pacíco (Ibarra Cifuen-
tes, 2024)
√ √ √
Nota. Elaboración propia a partir de la base de datos de Scopus.
191
Andrea Mila-Maldonado, Juan Arturo Mila-Maldonado e Iván López-Díaz
Percepciones ciudadanas y Relaciones Internacionales en América Latina
Discusión. Vinculación entre las RR. II.
y la opinión pública en América Latina
En los 13 artículos analizados, la vinculación entre la opinión pública
y las Relaciones Internacionales en América Latina se estructura en torno a
cuatro ejes principales. El primero se centra en las disputas de hegemonía
entre Estados Unidos y el lugar que ocupa América Latina en ese escenario.
El segundo eje analiza cómo el consenso social y las percepciones ciudada-
nas condicionan la acción exterior de los Estados. El tercero examina el pa-
pel de los medios de comunicación, la propaganda y las redes sociales en la
conguración de climas de opinión. Por último, el cuarto eje incorpora pers-
pectivas sociales y medioambientales, mostrando cómo la opinión pública
interviene en políticas transnacionales, como la migración o la gobernanza
ambiental. A continuación, se discuten estos ejes a la luz de los conceptos
abordados y de las preguntas de investigación planteadas.
Hegemonías y nuevos actores globales
En primer lugar, los trabajos revisados muestran que la relación entre
opinión pública y Relaciones Internacionales en América Latina se articula
principalmente en torno a las disputas de hegemonía y al lugar de la región en
el sistema mundial. Chenou y Quiliconi (2020) ofrecen un punto de partida
relevante al situar a América Latina como productora de conocimiento en el
campo de las Relaciones Internacionales, cuestionando el eurocentrismo y la
preeminencia de la producción cientíca proveniente del denominado Norte
Global. Si bien su análisis no se centra especícamente en la opinión públi-
ca, su aporte permite comprender que la producción de conocimiento forma
parte de las percepciones sobre la dinámica del orden internacional, las je-
rarquías de poder y los vínculos entre las grandes potencias, congurando así
un campo de disputa simbólica en el que América Latina no es únicamente
receptora, sino también generadora de marcos interpretativos.
En este contexto, una parte importante de los artículos revisados se cen-
tra en la creciente relevancia de China como actor económico y geopolítico
en la región, y en cómo las opiniones ciudadanas parecen ir encaminadas a
percibirla como una fuente de disputa de la hegemonía estadounidense. Tzili-
Apango y Legler (2020), destacan que, en el caso mexicano las percepciones
ciudadanas mexicanas hacia China revelan desconanza y determinados es-
192
Universitas-XX1, Revista de Ciencias Sociales y Humanas de la Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador,
No. 44, marzo-agosto 2026
tigmas, lo que podría obstaculizar la profundización de las relaciones bila-
terales pese a los incentivos económicos. Este hallazgo es relevante porque
vincula de manera explícita la opinión pública con la política exterior mexi-
cana, a la vez que expone la tensión entre la hegemonía estadounidense y la
emergencia de China como alternativa.
En la misma línea, Brito y Tagle (2023) también exploran las posibili-
dades derivadas de un fortalecimiento de las relaciones comerciales entre
China y América Latina, reforzando la idea de que se congura como una
alternativa a la hegemonía de Estados Unidos a través del ejercicio de poder
blando, demostrando que los esfuerzos no se trasladan solo al plano econó-
mico, sino también al terreno de las percepciones, narrativas y legitimidad
simbólica. En contraste, Cuevas y Morillo (2020) analizan las razones por
las cuales varios países de América Latina concretaron acuerdos de libre co-
mercio (ALC), destacando que el principal incentivo fue la expectativa de
benecios de mercado asociados la relación con Estados Unidos. Aunque la
opinión pública no es el eje central, el trabajo sugiere que las élites políticas
deben hacer esfuerzos para gestionar ecientemente la dependencia comer-
cial y las percepciones internas sobre Estados Unidos como socio.
En conjunto, estos estudios refuerzan la idea de que, aunque China se
consolida como socio potencial, Estados Unidos sigue teniendo una fuerte
presencia en la región, especialmente en la estructura comercial y que Amé-
rica Latina se congura como espacio de pugna hegemónica para ambos ac-
tores. En este sentido, las percepciones ciudadanas pueden ser recursos para
restricciones o legitimación de decisiones de política exterior.
En un plano más amplio, Luján (2024) integra percepciones ciudadanas
de diversos países latinoamericanos respecto al rol de las principales poten-
cias económicas. Entre sus hallazgos destaca el potencial de América La-
tina para posicionarse como un actor global, siempre que logre una mayor
cohesión regional. Además, subraya cómo las percepciones ciudadanas so-
bre otras potencias inuyen en la orientación estratégica de las élites políti-
cas, convirtiendo a la opinión pública en un ltro clave para la formulación
de decisiones en política exterior. De manera complementaria, el estudio de
Ibarra Cifuentes (2024) muestra cómo, durante la Guerra del Pacíco, el Es-
tado peruano buscó proyectar narrativas anes a sus intereses en países de
América Latina, con el objeto de ganar apoyos y romper la neutralidad de
ciertos actores en el conicto, mostrando que la disputa por la hegemonía es
también comunicativa: la apelación a la identidad regional y a determinadas
193
Andrea Mila-Maldonado, Juan Arturo Mila-Maldonado e Iván López-Díaz
Percepciones ciudadanas y Relaciones Internacionales en América Latina
narrativas belicistas pueden servir de recurso para captar audiencias exter-
nas y moldear simpatías.
Leídos en conjunto, estos aportes muestran que, en lo que se reere a
Estados Unidos y China, las percepciones ciudadanas suelen ser estables y
operar bajo clivajes conanza/desconanza —contestando así el primer pos-
tulado del consenso Almond-Lippmann (1955). Al mismo tiempo, muestran
que los Estados y las élites latinoamericanas son conscientes de ello, y dis-
ponen de ciertas herramientas para incidir activamente en climas de opinión
en la región.
Consenso social y su impacto en la acción exterior
En segundo lugar, los artículos revisados muestran que las percepciones
ciudadanas, la construcción de narrativas políticas y el marco regulatorio in-
ciden en la manera en que los Estados latinoamericanos articulan sus vín-
culos internacionales. Esta segunda línea de investigación evidencia que el
llamado consenso social no solo legitima decisiones estratégicas, sino que
también puede ser instrumentalizada para posicionar intereses nacionales en
campañas electorales, procesos regulatorios o políticas migratorias, especial-
mente cuando se aborda la dimensión interméstica de la política exterior y la
política doméstica (Manning, 1977).
Investigaciones como las de Paradela y Jima (2023) evidencian cómo
algunos gobiernos en Ecuador priorizaron las relaciones con las grandes po-
tencias “a costa” de lo que se podrían considerar intereses nacionales. Esto
se entiende en un marco ideológico más amplio dentro del clivaje correismo-
anticorreismo, que, según los autores, generó un alineamiento acrítico que
no responde a una estrategia de Estado, sino a disputas de legitimidad inter-
na. De esta forma, al carecer de acuerdos mínimos sobre el interés nacional,
la política exterior se instrumentaliza para convertirse en un mecanismo de
validación política doméstica.
Por otra parte, Nicolao (2020) pone de maniesto la importancia de la
paradiplomacia en la acción exterior, particularmente en Argentina, subra-
yando la necesidad de profundizar en investigaciones que consideren el pa-
pel de los gobiernos locales en la formulación e implementación de políticas
migratorias. Estos hallazgos demuestran que las fronteras entre lo interno y
lo externo se difuminan, así como las percepciones y que las percepciones y
194
Universitas-XX1, Revista de Ciencias Sociales y Humanas de la Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador,
No. 44, marzo-agosto 2026
expectativas ciudadanas condicionan la manera en que se implementan los
compromisos internacionales en el territorio.
En el plano regulatorio, Marshall et al. (2021) analizan la aplicación de
normativas legales en torno a encuestas electorales, discutiendo los límites de
la censura y la transparencia en la recopilación de datos de opinión. Aunque
el énfasis de este estudio está en la calidad democrática, sus aportes permiten
inferir que son importantes las condiciones en las que se mide y comunica la
opinión pública, ya que esta puede incidir en los debates de las orientaciones
de las políticas públicas, incluida la acción exterior. Aunque la regulación de
las encuestas no dene el contenido de la política exterior, sí pueden moldear
la forma en que las élites invocan lo que piensa la ciudadanía, ya sea a favor
o en contra de determinadas decisiones internacionales.
Esta segunda línea de investigación sugiere que el consenso social y las
percepciones ciudadanas también se vinculan a la acción exterior cuando las
élites perciben a la opinión pública como un terreno para moldear o invocar
las opiniones de los ciudadanos, para justicar orientaciones internacionales,
especialmente cuando estas se vinculan con clivajes internos y la gestión de
asuntos transnacionales como la migración.
Comunicación electoral, propaganda política y medios digitales
En tercer término, los artículos de Marshall et al. (2021), Acosta Valencia
et al. (2021), García Cabrera (2022) e Ibarra Cifuentes (2024) coinciden en
que la opinión pública no es un efecto neutro de la realidad, sino un espacio
de disputa simbólica en el que distintos actores, compiten por inuir en las
percepciones, emociones y en las decisiones de la ciudadanía. Estos trabajos
evidencian que la disputa se despliega tanto en contextos electorales como
en escenarios de conicto internacional, y que atraviesa transversalmente a
los medios tradicionales y a las plataformas digitales.
Marshall et al. (2021) sostienen que la publicación de encuestas electo-
rales afecta a la calidad de la democracia, al incidir potencialmente en las
decisiones de los votantes. Desde esta perspectiva proponen la necesidad de
regularlas, con el objetivo de mitigar efectos indeseados sobre el compor-
tamiento electoral y garantizar condiciones mínimas de transparencia en la
información. En continuidad con esta preocupación por los dispositivos de
mediación, Acosta Valencia et al. (2021) analizan el papel de las redes so-
ciales y, en especial X —Twitter— en la campaña presidencial colombiana
195
Andrea Mila-Maldonado, Juan Arturo Mila-Maldonado e Iván López-Díaz
Percepciones ciudadanas y Relaciones Internacionales en América Latina
de 2018. Sus resultados dialogan con otros estudios recientes que posicionan
“consideraciones de política exterior” (Acosta et al., 2019), al mostrar cómo
la migración venezolana se convierte en issue de política exterior, en ejerci-
cio de oposición al gobierno de Nicolás Maduro y en recurso de campañas
electorales (Valera y Miranda, 2023). En ese marco, muestran que narrati-
vas como el “castrochavismo” operan como marcos ideológicos polarizantes
orientados a moldear la opinión pública en calve de confrontación política.
Por su parte, García Cabrera (2022) e Ibarra Cifuentes (2024) abordan
el vínculo entre opinión pública, propaganda y Relaciones Internacionales
desde una perspectiva histórica. Ambos estudios analizan cómo distintos
Estados utilizaron la prensa como instrumento de propaganda exterior, bus-
cando congurar una opinión pública internacional favorable a sus intereses
estratégicos. Como se señaló en el primer eje, en el caso de la Guerra del
Pacíco, la construcción de relatos sobre causa justa, identidad regional o
la atribución de características al enemigo, se convierte en un recurso diplo-
mático para ganar apoyos.
Estos artículos evidencian cómo los medios de comunicación tradicio-
nales y redes sociales actúan como mediadores de la opinión pública, siendo
no solo insumos de la política, sino también gurando como actores estraté-
gicos que inciden tanto en procesos locales como en la proyección interna-
cional de los Estados. Este eje refuerza la idea antes señalada de que la esfe-
ra pública, analógica y digital, constituye un campo de batalla comunicativo
en el que se entrecruzan intereses domésticos e internacionales, y en el que
la opinión pública puede contribuir a tensionar y cuestionar cuestiones vin-
culadas a la política exterior.
Perspectivas sociales y ambientales
En cuarto y último lugar, los artículos de Nicolao (2020) y Aguilar Cavallo
(2020) permiten introducir una dimensión social y ambiental. Ambos trabajos
subrayan que problemáticas como la migración y los conictos ambientales no
pueden concebirse solo desde la lógica estatocéntrica, sino deben entenderse
como fenómenos de alcance regional y transnacional, atravesados por mar-
cos normativos internacionales y por dinámicas de participación ciudadana.
En el caso de Nicolao (2020), se menciona que los gobiernos locales son
los primeros actores en tratar el tema de la migración, pero que, en última
instancia, son espacios como el Mercosur o los marcos normativos transna-
196
Universitas-XX1, Revista de Ciencias Sociales y Humanas de la Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador,
No. 44, marzo-agosto 2026
cionales quienes condicionan de forma decisiva la regulación y gestión de
estos ujos. Esto pone de relieve las tensiones entre demandas ciudadanas y
decisiones que se deciden marcos regionales e internacionales más amplios.
Por su parte, el artículo de Aguilar Cavallo (2020), analiza la gobernanza
ambiental en clave de derechos de participación. De esta forma, señala que,
aunque existen instrumentos de gobernanza global en materia ecológica, su
ecacia depende de la incorporación de estándares participativos en el pla-
no interno. Cuando los Estado asumen estos estándares, se recongura la re-
lación entre ciudadanía y política pública y la opinión pública pasa a ser un
componente normativo y procedimental de las políticas ambientales, condi-
cionando su legitimidad e implementación
Ambos autores convergen en la necesidad de un enfoque de gobernanza
multinivel. Nicolao (2020) lo presenta en términos de coordinación intergu-
bernamental entre el conjunto del Estado, provincias y municipios para im-
plementar políticas migratorias con un enfoque de paradiplomacia mientras
que Aguilar Cavallo (2020) amplía esta lógica, señalando que la gobernanza
efectiva requiere interacción entre niveles locales, nacionales y regionales,
y que la participación debe adaptarse a las características socioculturales y a
las vulnerabilidades especícas de cada comunidad.
En síntesis, la lectura conjunta de estos trabajos sugiere que, en Améri-
ca Latina, la ecacia de las políticas sobre cuestiones sociales y ambientales
transnacionales depende de la articulación entre marcos internacionales, par-
ticipación ciudadana y capacidad de gestión local, y conguración de climas
de opinión en torno a temas como la migración o el medio ambiente.
Conclusiones, limitaciones y futuras perspectivas
de investigación
El análisis del conjunto de los 13 artículos seleccionados permite trazar
un panorama sobre el estado actual del análisis de relación la opinión pública
con las Relaciones Internacionales en América Latina en los últimos cinco
años en revistas de impacto. Los hallazgos evidencian el carácter incipien-
te, fragmentado y todavía poco consolidado de esta área de estudio. Si bien
se reconoce un interés académico por explorar la interrelación entre ambos
fenómenos, la mayoría de los trabajos revisados abordan la opinión pública
de forma tangencial, como un factor contextual más que como una variable
197
Andrea Mila-Maldonado, Juan Arturo Mila-Maldonado e Iván López-Díaz
Percepciones ciudadanas y Relaciones Internacionales en América Latina
analítica central. Esta tendencia sugiere una debilidad teórica y la ausencia
de marcos conceptuales robustos que articulen de manera sistemática el pa-
pel de la opinión pública en los procesos de formulación, ejecución y legiti-
mación de la política exterior.
Sin embargo, existen contribuciones puntuales que abren caminos pro-
metedores para el desarrollo futuro del campo. Algunos estudios se enfocan
en las percepciones sociales hacia actores internacionales especícos, como
China o Estados Unidos, y demuestran cómo estos imaginarios inuyen en
las decisiones de cooperación o en la construcción de alianzas estratégicas
(Tzili-Apango y Legler, 2020; Brito Munita y Tagle Monti, 2023; Luján,
2024). Otros trabajos destacan la instrumentalización de la opinión pública
por parte de los gobiernos, ya sea a través del uso de narrativas polarizantes
en campañas electorales (Acosta Valencia et al., 2021) o mediante estrate-
gias comunicacionales con nes propagandísticos en contextos de conicto
(Ibarra Cifuentes, 2024; García Cabrera, 2022).
Asimismo, se identican estudios que analizan la opinión pública como
un factor de presión, validación o freno en la política exterior, evidenciado
en mecanismos como el referéndum (Cuevas Ossandón y Morillo Remes-
nitzky, 2020), la participación ciudadana ambiental (Aguilar Cavallo, 2020)
o la regulación de encuestas como garantía de transparencia democrática
(Marshall et al., 2021). Estos enfoques aportan perspectivas valiosas sobre
el papel que pueden jugar los ciudadanos en la arena internacional, más allá
de los canales institucionalizados de diplomacia estatal.
En respuesta a las preguntas de investigación, en varios ejes: la vincu
-
lación de las RR. II. con la opinión pública no es explícita, sino que se hace
presente a partir del posicionamiento de temáticas de carácter global en em-
plazamientos como la prensa o, de forma especíca, en la percepción ciuda-
dana sobre actores globales como los Estados Unidos de América o China.
Asimismo, las principales temáticas de los artículos objeto de estudio reeren
especícamente a la comunicación (14), Comunicación (12), Democracia (6),
entre otros, lo cual muestra que las investigaciones emplazan de forma prin-
cipal a una de las dos disciplinas objeto de estudio. Los artículos posicionan
un importante debate entre la inuencia norteamericana y las potencialidades
de diversicar las relaciones con otros actores económicos como China, lo
que da pie a construir nuevas líneas de investigación sobre los nuevos acto-
res globales y el potencial local, no solo desde el punto de vista económico,
sino a nivel cultural, por presentar otro ejemplo.
198
Universitas-XX1, Revista de Ciencias Sociales y Humanas de la Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador,
No. 44, marzo-agosto 2026
No obstante, persisten limitaciones signicativas que dicultan una com-
prensión más estructurada y comparativa del fenómeno. En primer lugar, la
mayoría de los estudios analizados no abordan de manera integrada y explí-
cita la relación entre opinión pública y política exterior, lo que limita la ca-
pacidad de construir inferencias teóricas generalizables. En segundo lugar,
se observa una concentración geográca en países como México, Colombia,
Ecuador y Argentina, mientras que otras regiones del continente, particular-
mente Centroamérica y el Caribe, permanecen prácticamente ausentes del
debate académico. En tercer lugar, prevalecen metodologías cualitativas o
enfoques de revisión conceptual, con escasa aplicación de herramientas em-
píricas cuantitativas que permitan operacionalizar las variables involucradas
y explorar correlaciones o causalidades sistemáticas.
Frente a este panorama, resulta urgente actualizar y avanzar hacia una
agenda de investigación más articulada y comparativa. Sería especialmente
valioso fomentar estudios que analicen el impacto diferencial de la opinión
pública sobre la política exterior en distintos contextos nacionales, conside-
rando variables como el régimen político, el grado de institucionalización
democrática, la libertad de prensa o la estructura del ecosistema mediático.
Además, el desarrollo de marcos teóricos interdisciplinarios, que integren
elementos de la ciencia política, los estudios internacionales, la sociología
de la comunicación y la psicología política, podría aportar herramientas más
sólidas para interpretar cómo se forman las percepciones ciudadanas sobre
el mundo exterior y cómo estas inciden, directa o indirectamente, en las de-
cisiones internacionales de los Estados.
En conclusión, la revisión sistemática — de carácter netamente descrip-
tivo y dialógico— evidencia que la relación entre opinión pública y relacio-
nes internacionales en América Latina ha sido escasamente problematizada
desde una perspectiva integrada. Asimismo, se observa que la mayoría de
de los trabajos identicados se concentran en el período 2010-2020 y que,
en su gran parte, no han sido publicados en revistas indexadas en Scopus.
Si bien existen algunos aportes relevantes, el campo continúa mostrando
una débil articulación teórica, una limitada diversidad metodológica y una
cobertura geográca insuciente. No obstante, el conjunto de artículos anali-
zados permite armar que existe un potencial signicativo para la consolida
-
ción de esta línea de investigación, especialmente si se avanza hacia enfoques
interdisciplinarios, estudios comparados y abordajes metodológicos mixtos
que permitan captar tanto las estructuras institucionales como las dinámicas
199
Andrea Mila-Maldonado, Juan Arturo Mila-Maldonado e Iván López-Díaz
Percepciones ciudadanas y Relaciones Internacionales en América Latina
sociales que atraviesan la política exterior latinoamericana. En este marco,
la opinión pública, lejos de constituir un actor pasivo, se presenta como un
componente dinámico, con capacidad para incidir, tensionar o legitimar las
relaciones internacionales de los países de la región. El desarrollo de herra-
mientas teóricas y empíricas que permitan comprender esta compleja relación
constituye, sin duda, un desafío pendiente y, al mismo tiempo, una oportuni-
dad para renovar los estudios internacionales desde y para América Latina.
Referencias bibliográcas
Acosta Valencia, G., Maya Franco, C., Acevedo Merlano, Á. y Crawford-Visbal, J.
(2021). Campaña presidencial colombiana en Twitter (2018): apropiación,
comunicación y subjetividades. Observatorio, 15(4), 116-143. https://doi.
org/10.15847/obsOBS15420211809
Aguilar Cavallo, G. (2020). El contenido y los alcances contemporáneos del derecho
al acceso a la participación ambiental. Ius et Praxis, 26(2), 78-103. https://
doi.org/10.4067/S0718-00122020000200078
Arnau, L. y Sala, J. (2020). La revisión de la literatura cientíca: pautas, proce-
dimientos y criterios de calidad. Universidad Autónoma de Barcelona.
https://bit.ly/4qfmxsM
Baltar-Moreno, A., Esquiaqui-Buelvas, J. y Bernabé-Fraguas, J. (2024). Informa-
ción internacional sobre procesos electorales: Titulares de las elecciones
colombianas de 2022 en la prensa digital española. Social Review, 12(2),
1-16. https://doi.org/10.62701/revsocial.v12.5173
Barquero Morales, W. (2022). Análisis de PRISMA como metodología para revisión
sistemática: Una aproximación general. Saúde em Redes, 8(Supl. 1), 339-
360. https://doi.org/10.18310/2446-4813.2022v8nsup1p339-360
Bourdieu, P. (2001). El campo político (N. Larrazabal y E. Capdepont, eds.).
Plural editores.
Brito Munita, J. y Tagle Monti, F. (2023). Despliegue del poder blando chino en
América Latina y recepción en los países de la región. Revista UNISCI,
61, 111-145. https://doi.org/10.31439/UNISCI-159
Carriquiry, A. (2024). Deliberación en entornos digitales y tolerancia: Repensar la
esfera pública digital, con Habermas y más allá de Habermas. Daimon.
Revista Internacional de Filosofía, 93, 37-54. https://doi.org/10.6018/
daimon.612101
200
Universitas-XX1, Revista de Ciencias Sociales y Humanas de la Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador,
No. 44, marzo-agosto 2026
Chenou, J. y Quiliconi, C. (2020). Estudios globales: Contribuciones latinoamericanas
en un mundo globalizado. Colombia Internacional, 102, 3-21. https://doi.
org/10.7440/colombiaint102.2020.01
Codina, L. (2018). Revisiones sistematizadas para trabajos académicos 1: Conceptos,
fases y bibliografía. https://bit.ly/45FFD2H
Cuevas Ossandón, R. y Morillo Remesnitzky, J. (2020). ¿Todos los caminos lle-
van a Washington? Trayectorias de América Latina hacia un acuerdo de
libre comercio con los Estados Unidos (1990–2015). Revista Chilena
de Derecho y Ciencia Política, 11(2), 206-236. https://doi.org/10.7770/
rchdcp-v11n2-art2334
Dader, J. (2008). El siglo XX americano: Una propuesta de historia intelectual de la
opinión pública. En J. Capellán (Ed.), Opinión pública: Historia y presente
(pp. 121-157). Trotta.
Fraser, N. (1997). Pensando de nuevo la opinión pública: Una contribución a la
crítica de las democracias existentes. En N. Fraser, Iustitia interrupta:
Reexiones críticas desde la “posición postsocialista” (pp. 95-133). Siglo
del Hombre Editores.
Fuchs, C. (2021). Los comunes digitales y la esfera pública digital: Sobre cómo hacer
avanzar la democracia digital en la actualidad. Revista Hipertectos, 9(16),
13-34. https://doi.org/10.24215/23143924e038
García Cabrera, M. (2022). El control de la opinión pública canaria durante la Gran
Guerra (1914-1918): Propaganda y diplomacia extranjera. Vegueta: Anua-
rio de la Facultad de Geografía e Historia, 22(1), 179-188. https://bit.
ly/3KYc5Xe
Gusenbauer, M. y Haddaway, N. (2020). Which academic search systems are suitable
for systematic reviews or meta-analyses? Evaluating retrieval qualities
of Google Scholar, PubMed, and 26 other resources. Research Synthesis
Methods, 11(2), 181-217. https://doi.org/10.1002/jrsm.1378
Habermas, J. (1994). Historia y crítica de la opinión pública: La transformación
estructural de la vida pública. Editorial Gustavo Gili.
Hernández-Sampieri, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2014). Metodología de la
investigación. McGraw Hill. https://bit.ly/4jomLLg
Ibarra Cifuentes, P. (2024). El Hispano Americano y la propaganda del Perú en Pa-
namá durante la Guerra del Pacíco (1879–1881). Revista Brasileira de
História, 44(96), 1-21. https://doi.org/10.1590/1806-93472024v44n96-10
Lippmann, W. (1931). The press and public opinion. Political Science Quarterly,
161-170. https://bit.ly/4aGvm9Z
201
Andrea Mila-Maldonado, Juan Arturo Mila-Maldonado e Iván López-Díaz
Percepciones ciudadanas y Relaciones Internacionales en América Latina
López-López, P., Mila-Maldonado, A. y Ribeiro, V. (2023). La desinformación en
las democracias de América Latina y de la península ibérica: De las redes
sociales a la inteligencia articial (2015–2022). URU. Revista, 9, 69-89.
https://doi.org/10.32719/26312514.2023.8.5
Luján, C. (2024). ¿Qué piensan los latinoamericanos sobre el sistema mundial?
Estudios Internacionales, 11(2), 71-89. https://doi.org/10.5752/P.2317-
773X.2023v11n2p71-89
Marshall, P., Charney, J. y Rosas, N. (2021). Regulación legal de las encuestas elec-
torales: Análisis teórico y comparado. Cuestiones Constitucionales, 42,
215-250. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2020.42.14342
McAdam, D., Tarrow, S. y Tilly, C. (2005). Dinámica de la contienda política. Hacer
Editorial.
McLuhan, M. y Powers, B. (2015). La aldea global: Transformaciones en la vida y
los medios de comunicación mundiales en el siglo XXI. La globalización
del entorno (C. Ferrari, trad.). Gedisa. (Obra original publicada en 1989).
Melo, D. y Alboreda, L. (2023). Esfera pública, públicos e contrapúblicos no contexto
das tecnologias digitais e em rede: Um estudo exploratório. En Anais do
46º Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação. Intercom. https://
bit.ly/3N3XSZo
Miailhe, N., Hodes, C., Çetin, B., Lannquist, Y. y Jeanmaire, C. (2020). Geopolítica
de la inteligencia articial. Política Exterior, 34(193), 56-69. https://bit.
ly/4psxOVj
Mila-Maldonado, J. (2024). Agenda mediática y encuadres en el contexto de la crisis
sanitaria del COVID-19 en el Cono Sur de América: Cobertura informativa
en prensa y en Twitter en Argentina, Chile y Uruguay (2020-2022). [Tesis
doctoral, Universidad de Santiago de Compostela]. https://bit.ly/3N5OYuw
Nicolao, J. (2020). El rol de los gobiernos locales en las investigaciones migratorias en
Argentina. Si Somos Americanos, 20(1), 152-175. https://doi.org/10.4067/
S0719-09482020000100152
Oliver-González, A. (2023). Las relaciones públicas y la comunicación: Interde-
pendencia en las relaciones internacionales. MHJournal, 14(2), 295-314.
https://doi.org/10.21134/mhjournal.v14i.1973
Paradela López, M. y Jima González, A. (2023). La evolución de la política exterior
ecuatoriana durante el siglo XXI: Análisis desde la teoría del realismo peri-
férico. Revista UNISCI, 61, 195-218. https://doi.org/10.31439/UNISCI-162
Penagos Forero, M. y Niño Amézquita, J. (2021). Cimientos, realidades y retos de
la internacionalización colombiana: La Constitución de 1991 y sus 30
202
Universitas-XX1, Revista de Ciencias Sociales y Humanas de la Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador,
No. 44, marzo-agosto 2026
años de historia. Análisis Político, 34(1), 68-86. https://doi.org/10.15446/
anpol.v34n101.96561
Semetko, H. y Valkenburg, P. (2000). Framing European politics: A content analysis
of press and television news. Journal of Communication, 50(2), 93-109.
https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2000.tb02843.x
Svampa, M. (2019). Posprogresismos, polarización y democracia en Argentina y
Brasil. Nueva Sociedad, 282, 121-134. https://bit.ly/4q7Kn9L
Trilling, D., Tolochko, P. y Björn, B. (2017). From newsworthiness to sharewor-
thiness: How to predict news sharing based on article characteristics.
Journalism & Mass Communication Quarterly, 94(1), 38-60. https://doi.
org/10.1177/1077699016654682
Tzili-Apango, E. y Legler, T. (2020). Mexico’s elusive partnership with China:
The search for explanations. Norteamérica, 15(2), 127-154. https://doi.
org/10.22201/cisan.24487228e.2020.2.406
Valenzuela, S. (2017, agosto 12). Sebastián Valenzuela en el Encuentro de Móviles
y Redes #MoreSantiago [Video]. YouTube. https://bit.ly/4ssxicr
Valle de Frutos, S. (2024). La opinión pública internacional en el contexto de la
geopolítica de la globalización desinformativa: Análisis desde la teoría
de la complejidad y de la baja racionalidad. Relaciones Internacionales,
56, 75-93. https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2024.56.004
Valle de Frutos, S. y Díaz-Maroto, R. (2025). Manual de opinión pública, periodismo
internacional y relaciones internacionales. Editora Dialéctica.
Valle-Cruz, D. y Gil-García, J. (2022). Tecnologías emergentes en gobiernos loca-
les: Una revisión sistemática de literatura con la metodología PRISMA.
Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública, 11(21),
9-28. https://doi.org/10.15174/remap.v11i21.376
Declaración de Autoría - Taxonomía CRediT
Autores Contribuciones
Andrea Mila-Maldonado
Conceptualización; curaduría de datos; análisis formal;
investigación; metodología; administración del proyecto;
aupervisión; validación; redacción—revisión y edición.
Juan Arturo Mila-Maldonado
Conceptualización; curaduría de datos; análisis formal;
investigación; metodología; validación.
Iván López-Díaz Visualización.
203
Andrea Mila-Maldonado, Juan Arturo Mila-Maldonado e Iván López-Díaz
Percepciones ciudadanas y Relaciones Internacionales en América Latina
Declaración de Uso de Inteligencia Articial
Los autores DECLARAN que, en la elaboración del artículo Percepciones ciudadanas y
Relaciones Internacionales en América Latina: una revisión sistemática de la literatura
(2020-2025), el uso de la inteligencia articial se limitó exclusivamente a la búsqueda y
vericación de fuentes, así como al apoyo en la revisión ortográca y de estilo del manuscrito
(detección de redundancias, corrección de errores ortográcos, entre otros aspectos forma-
les). En ningún caso la inteligencia articial fue utilizada para la generación de contenido
académico o sustantivo del artículo.
Nota: La obtención de nanciamiento, los recursos y el software no aplicaron en este estudio, dado que
no se utilizó software de análisis.
