Evaluación de las propiedades dinámicas de un pórtico plano (MDOF) en una mesa vibratoria
Contenido principal del artículo
Resumen
Hoy en día, el estudio de la dinámica estructural es fundamentalmente teórico con acceso a ciertas simulaciones vía \emph{software}, sin embargo, este proyecto intenta que el estudiante pueda entender y observar de manera física las respuestas dinámicas de modelos experimentales. Estos modelos corresponden a pórticos planos de múltiples grados de libertad, que están sometidos a aceleración en la base, la cual es generada por una mesa vibratoria. Los resultados obtenidos se compararán con teóricos. Estos fueron obtenidos basándose en la descomposición modal y en el método de Newmark para el cálculo de la respuesta dinámica, considerando variación lineal en la aceleración de cada piso. La aplicación generada, ATH Dynamic Responses, proporcionó las respuestas teóricas, mediante una interfaz gráfica amigable para el usuario. Los modelos experimentales están constituidos por dos materiales: acero inoxidable (parantes) y láminas de acrílico (pisos), y fueron ensayados sobre una mesa vibratoria. La adquisición de datos se realizó mediante acelerómetros que se colocaron en cada piso y sobre la mesa vibratoria, fueron corregidos, tanto por línea base como con el filtro pasa bajo. Los resultados obtenidos muestran que la instrumentación con una mesa vibratoria y adquisición de datos con acelerómetros proporcionan valores muy similares a los teóricos en cuanto a respuestas dinámicas y propiedades modales.
Detalles del artículo
La Universidad Politécnica Salesiana de Ecuador conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas y favorecerá la reutilización de las mismas. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento / No Comercial-Sin Obra Derivada 4.0 Ecuador: se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente.
El autor/es abajo firmante transfiere parcialmente los derechos de propiedad (copyright) del presente trabajo a la Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador, para las ediciones impresas.
Se declara además haber respetado los principios éticos de investigación y estar libre de cualquier conflicto de intereses.
El autor/es certifican que este trabajo no ha sido publicado, ni está en vías de consideración para su publicación en ninguna otra revista u obra editorial.
El autor/es se responsabilizan de su contenido y de haber contribuido a la concepción, diseño y realización del trabajo, análisis e interpretación de datos, y de haber participado en la redacción del texto y sus revisiones, así como en la aprobación de la versión que finalmente se remite en adjunto.
Referencias
[2] Instituto Geofísico. (2020) Cuatro años después del terremoto de Pedernales: un testimonio sobre el peligro sísmico en el Ecuador. [Online]. Available: https://bit.ly/3dW198V
[3] MIDUVI, Norma ecuatoriana de la construcción. NEC-SE-DS. Cargas Sísmicas. Diseño Sismoresistente. Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda. Ecuador, 2014. [Online]. Available: https://bit.ly/3xpr2FY
[4] D. Gutiérrez Calzada, Sistema de múltiples grados de libertad. Análisis modal espectral. Universidad Autónoma del Estado de México. México, 2018. [Online]. Available: https://bit.ly/3dSSQe2
[5] D. Henao Ángel, “Identificación de las propiedades dinámicas de una estructura sometida a vibración ambiental empleando análisis espectral,” Master’s thesis, 2013. [Online]. Available: https://bit.ly/3sQd7Fu
[6] QUANSER, “SHAKE TABLE II bench-scale single-axis motion simulator,” QUANSER INNOVATE EDUCATE, Tech. Rep., 2020. [Online]. Available: https://bit.ly/3tWivbj
[7] J. E. Hurtado Gómez, Introducción de la dinámica de estructuras. Universidad Nacional de Colombia, sede Manizales, 2000. [Online]. Available: https://bit.ly/3ezgOKC
[8] B. A. Guaygua Quillupangui, V. N. Colcha Guachamín, and E. L. Tibán Guacollante, “Estudio comparativo del comportamiento dinámico de modelos estructurales teóricos y modelos estructurales experimentales,” 2018. [Online]. Available: https://bit.ly/3gJDR8i
[9] P. X. Villalba Nieto, A. I. Cepeda Aveiga, and N. A. Hipocuro Simbaña, “Análisis de las frecuencias fundamentales de modelos estructurales con excitaciones sísmicas,” 2019. [Online]. Available: https://bit.ly/3dXrBio
[10] L. W. Morales Gubio, P. E. Chimarro Quishpe, and M. G. Coronel Armas, “Análisis de una estructura de un edificio de 9 piso a escala en Quito, sometido a cargas sísmicas en la mesa de vibración,” 2018. [Online]. Available: https://bit.ly/32Ts5A4
[11] A. K. Chopra, Dinámica de Estructuras. Pearson Educación de México, 2014. [Online]. Available: https://bit.ly/3dROhkd
[12] Y. Bai and Z.-D. Xu, Structural Dynmics for Structural Engineers. John Wiley & Sons, Inc., 2019. [Online]. Available: https://bit.ly/3tYARsf
[13] R. R. Craig and A. J. Kurdila, Fundamentals of Structural Dynamics. John Wiley & Sons, Inc, 2006. [Online]. Available: https://bit.ly/2S6J6EK
[14] O. Möller, M. Rubinstein, and J. P. Ascheri, “Análisis del amortiguamiento proporcional a la rigidez tangente en sistemas dinámicos no
lineales,” Asociación Argentina de Mecánica Computacional, vol. XXX, no. 14, pp. 1277–1293, 2011. [Online]. Available: https://bit.ly/3evo9L8
[15] D. J. Inman, Vibration with Control. John Wiley & Sons, Inc, 2017. [Online]. Available: https://bit.ly/3vidqKE
[16] R. Boroschek and F. Hernández, “Corrección de sobreestimación del amortiguamiento en el método de ancho de banda del espectro de
potencia,” in X Chilean Conference of seismology and earthquake engineering. ACHISINA, 2010. [Online]. Available: https://bit.ly/32Uy2wp
[17] M. Paz, Dinámica estructural teoría y cálculo. Editorial Reverté, 1992. [Online]. Available: https://bit.ly/32Pw94l
[18] P. L. Sierra, O. Möller, J. P. Ascheri, and M. Poliotti, “Dinámica estructural, comparación y análisis de la propagación de vibraciones en estructuras,” in XXIII Congreso de Métodos Numéricos y sus Aplicaciones (ENIEF 2017), 2017. [Online]. Available: https://bit.ly/32Wc780
[19] M. Rodríguez, “Análisis modal operacional: Teoría y práctica,” 2005. [Online]. Available: https://bit.ly/3gPU5wm
[20] H. Garzón Molano, “Instrumentación geotécnica. aplicación y soporte para la toma de decisiones,” 2018. [Online]. Available: https://bit.ly/3aF31Ru
[21] L. E. García Reyes, Dinámica estructural aplicada al diseño sísmico. Universidad de los Andes. Bogotá – Colombia, 1998.
[22] R. Aguiar Falconi, Dinámica de estructuras con MatLab. Centro de Investigación Científica, CEINCI – Universidad de las Fuerzas Armada, ESPE, 2006. [Online]. Available: https://bit.ly/3dU0dlC
[23] MathWorks. (2021) Matlab para inteligencia artificial. 1994-2021 The MathWorks, Inc. [Online]. Available: https://bit.ly/2S9ay4I
[24] B. D. Erazo Silva and P. A. Vargas Yépez, “Desarrollo de un software para procesamiento y corrección de registros, y generación de espectros de respuesta sísmica,” 2020. [Online]. Available: https://bit.ly/3u0ZAfB
[25] DataLights. (2020) Soluciones de control e iluminación. Datalights, Cia. Ltda. [Online]. Available: https://bit.ly/3aH2T3U
[26] L. Bustos, F. Zabala, J. Santalucía, and A. Masanet, “Estudio del comportamiento dinámico de un modelo de mampostería encadenada mediante un ensayo en mesa vibratoria,” in JUBILEO, XXIX Jornadas Sudamericanas de Ingeniería Estructural, Argentina, 2020. [Online]. Available: https://bit.ly/2QZYP7W
[27] Computers and Structures. (2021) Sap 2000 computer software for structural and earthquake engineering. [Online]. Available: https://bit.ly/2S75M7Q