Convergencia y matices de la neutralidad en la red en América del Sur
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El Internet se ha convertido en la plataforma definitiva para la convergencia, estrechamente asociada con las redes, la tecnología y los medios, debido a su arquitectura abierta y no discriminatoria. La convergencia en las telecomunicaciones es impulsada por ideas, ideologías y políticas de manera progresiva y cíclica, lo que genera más avances tecnológicos, cambios en el mercado, los negocios y las políticas. Como respuesta a la convergencia, la neutralidad en la red busca regular la relación entre los proveedores de servicios de Internet y los usuarios para evitar prácticas discriminatorias y asegurar un Internet abierto como plataforma de innovación, desarrollo económico y acceso a la información para todos. El objetivo de este trabajo es analizar el desarrollo de la convergencia en el sector de las telecomunicaciones y el avance de las políticas de neutralidad en la red en América del Sur, con cinco casos específicos utilizando un enfoque empírico cualitativo. Dentro de los hallazgos, se identifican diferentes enfoques para legislar la neutralidad en la red, controversias sobre los niveles de compromiso con los principios, ambigüedad para la aplicación efectiva de las reglas y acuerdos comerciales que en la práctica violan la neutralidad de la red.
Detalles del artículo
La Universidad Politécnica Salesiana de Ecuador conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas y favorecerá la reutilización de las mismas. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento / No Comercial-Sin Obra Derivada 4.0 Ecuador: se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente.
El autor/es abajo firmante transfiere parcialmente los derechos de propiedad (copyright) del presente trabajo a la Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador, para las ediciones impresas.
Se declara además haber respetado los principios éticos de investigación y estar libre de cualquier conflicto de intereses.
El autor/es certifican que este trabajo no ha sido publicado, ni está en vías de consideración para su publicación en ninguna otra revista u obra editorial.
El autor/es se responsabilizan de su contenido y de haber contribuido a la concepción, diseño y realización del trabajo, análisis e interpretación de datos, y de haber participado en la redacción del texto y sus revisiones, así como en la aprobación de la versión que finalmente se remite en adjunto.
Referencias
[2] M. Gendler, “Neutralidad de la red y servicios over the top: una compleja relación en el ecosistema de telecomunicaciones,” PAAKAT: Revista de Tecnología y Sociedad, vol. 0, no. 17, 2019. [Online]. Available: http://dx.doi.org/10.32870/Pk.a9n17.362
[3] T. Wu, “Network neutrality, broadband discrimination,” Journal on Telecommunications and High Technology Law, vol. 2, no. 1, 2003. [Online]. Available: https://bit.ly/3rqaES0
[4] ITU, “Trends in telecommunication reform,” International Telecommunication Union (ITU), Tech. Rep., 2013. [Online]. Available: https://bit.ly/3bVcbct
[5] V. Stocker, G. Smaragdakis, and W. Lehr, “The state of network neutrality regulation,” ACM SIGCOMM Computer Communication Review, vol. 50, no. 1, pp. 45–59, Mar. 2020. [Online]. Available: https://doi.org/10.1145/3390251.3390258
[6] J. Barata Mir, “El concepto de net neutrality y la tensión entre regulación pública y autorregulación privada de las redes,” IDP. Revista de Internet, Derecho y Política, no. 13, pp. 44–52, 2012. [Online]. Available: https://bit.ly/3e62Ykk
[7] J. Krämer, L. Wiewiorra, and C. Weinhardt, “Net neutrality: A progress report,” Telecommunications Policy, vol. 37, no. 9, pp. 794–813, 2013, papers from the 40th Research Conference on Communication, Information and Internet Policy (TPRC 2012) Special issue on the first papers from the ’Mapping the Field’ initiative. [Online]. Available: https://doi.org/10.1016/j.telpol.2012.08.005
[8] Europea Union, Official Journal of the European Union L 310, 2015, vol. 58. [Online]. Available: https://bit.ly/3qaPAgX
[9] P. A. Vargas-Leon, Net Neutrality: An Overview of Enacted Laws in South America. Cham: Springer International Publishing, 2016, pp. 109–126. [Online]. Available: https://doi.org/10.1007/978-3-319-26425-7_10
[10] O. V. Carboni and C. Labate, “América latina por uma rede neutral: o principio da neutralidade em Chile e Brasil,” Revista FAMECOS, vol. 25, no. 2, p. ID28507, abr. 2018. [Online]. Available: https: //doi.org/10.15448/1980-3729.2018.2.28507
[11] We are social. (2020) DIGITAL 2020. [Online]. Available: https://bit.ly/2Ohytgu
[12] OECD and IDB, Broadband Policies for Latin America and the Caribbean: A Digital Economy Toolkit. OECD Publishing, Paris, 2016. [Online]. Available: http://dx.doi.org/10.1787/9789264251823-en
[13] R. Hahn and W. Scott, “The economics of net neutrality,” The Economists’ Voice, vol. 3, no. 6, pp. 1–7, 2006. [Online]. Available: https://bit.ly/3bW0bHL
[14] B. Van Schewick, Internet Architecture and Innovation. MIT Press, 2012. [Online]. Available: https://bit.ly/3kI8xqd
[15] R. Triviño, A. Franco, and L. Ochoa, “Net neutrality regulation in south america: A progress review,” Latin-American Journal of Computing - LAJC, vol. 6, no. 1, pp. 17–26, 2019. [Online]. Available: https://bit.ly/3uPQzXF
[16] FCC. (2015) Open internet advisory committee. [Online]. Available: https://bit.ly/2PvLrrw [17] G. Robb and R. Hawthorne, “Net neutrality and market power: The case of south africa,” Telecommunications Policy, vol. 43, no. 9, p. 101814, 2019. [Online]. Available: https://doi.org/10.1016/j.telpol.2019.03.003
[18] M. Zukerfeld and B. Califano, “Discutiendo la neutralidad de la red: de los discursos dominantes a las prácticas en contextos periféricos / Debating Net Neutrality: From dominant discourses to practices in peripheral contexts,” Commons. Revista de Comunicación y Ciudadanía Digital, vol. 8, no. 1, pp. 5–43, jun. 2019. [Online]. Available: http://dx.doi.org/10.25267/COMMON.2019.v8.i1.01
[19] P. Viollier, O. Castro, C. Brito, and S. Pereira da Silva, Neutralidad de red en América Latina: Reglamentación, aplicación de la ley y perspectivas. Derechos Digitales América Latina, 2017. [Online]. Available: https://bit.ly/3bZ15TJ
[20] Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, Reglamento que regula las características y condiciones de la neutralidad de la red en el servicio de acceso a internet. Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. Santiago de Chile, Chile, 2011. [Online]. Available: https://bit.ly/3uL3fyS
[21] J. Huerta, “La neutralidad de la red en Chile: ¿mucha sofisticación para la SUBTEL?” Digital Rights Latin American and the Caribbean, no. 30, 2013. [Online]. Available: https://bit.ly/30aO9ow
[22] P. Huichalaf. (2015) La neutralidad de la red: El caso chileno. [Online]. Available: https://bit.ly/3e8gJz0
[23] R. Layton, “Which open internet framework is best for mobile app innovation?: An empirical inquiry of net neutrality rules around the world,” Ph.D. dissertation, 2017, phD supervisor: Prof. Knud Erik Skouby, Aalborg University, Denmark. [Online]. Available: https://doi.org/10.5278/vbn.phd.engsci.00181
[24] M. Correa Pérez, “Zero-rating y la neutralidad de la red en Chile,” Revista chilena de derecho y tecnología, vol. 7, pp. 107–135, 06 2018. [Online]. Available: http://dx.doi.org/10.5354/0719-2584.2018.48961
[25] SUBTEL. (2017) Subtel establece mesa de trabajo para analizar implicancias del fin de la neutralidad de red en EE. UU. [Online]. Available: https://bit.ly/3bZkT9B
[26] Congreso de la República de Colombia, Plan Nacional de Desarrollo: 2010-2014. Todos por un nuevo país. Departamento Nacional de Planeación, 2011. [Online]. Available: https://bit.ly/3e38BQd
[27] Fundación karisma, ¿Cómo se contrata en América Latina el acceso a Internet y qué tiene que ver con la neutralidad de la red? Fundación Karisma, 2016. [Online]. Available: https://bit.ly/3sM0yv5
[28] Comisión de Regulación de Comunicaciones. (2011) Neutralidad en internet. [Online]. Available: https://bit.ly/3qlKFf5
[29] J. Casasbuenas G. (2016) Neutralidad en internet: Factor que potencia el cierre de la brecha social digital. [Online]. Available: https://bit.ly/3bbtE1a
[30] Comisión de Regulación de Comunicaciones, El rol de los servicios OTT en el sector de las comunicaciones en Colombia, impactos y perspectivas regulatorias. Comisión de Regulación de Comunicaciones, República de Colombia, 2018. [Online]. Available: https://bit.ly/3qdyZt7
[31] Camara dos Deputados. (2016) Legislação informatizada - decreto n 8.771, de 11 de maio de 2016 - publicação original. [Online]. Available: https://bit.ly/3bfBZkc
[32] O. V. Carboni and C. Labate, “América latina por uma rede neutral: o principio da neutralidade em chile e brasil,” Revista FAMECOS, vol. 25, no. 2, p. ID28507, abr. 2018. [Online]. Available: https://doi.org/10.15448/1980-3729.2018.2.28507
[33] UNESCO, Assessing Internet Development in Brazil. Using UNESCO’s Internet Universality ROAM-X Indicators. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization – UNESCO, 2019. [Online]. Available: https://bit.ly/2O2X74q
[34] J. Omari, “Is facebook the internet? ethnographic perspectives on open internet governance in brazil,” Law & Social Inquiry, vol. 45, no. 4, pp. 1093–1112, 2020. [Online]. Available: https://doi.org/10.1017/lsi.2020.5
[35] Asamblea Nacional, Ley orgánica de Telecomunicaciones. Asamblea Nacional de la República del Ecuador, 2015. [Online]. Available: https://bit.ly/3rlrFgw
[36] B. Califano, “Políticas de internet: la neutralidad de la red y los desafíos para su regulación,” Revista Eptic, vol. 15, no. 3, pp. 19–37, 2013. [Online]. Available: https://bit.ly/3kJCLcx
[37] A. Delgado. (2015) Ecuador: la ley de telecomunicaciones afecta la neutralidad de la red. [Online]. Available: https://bit.ly/3bg5a6P
[38] A. J. Carrillo, Protección a la neutralidad de la red en Ecuador, 2017. [Online]. Available: https://bit.ly/3riDvYG
[39] M. A. Gendler, “La neutralidad de la red: Debates y acciones en argentina,” in XXXI Congreso ALAS Uruguay 2017. Las encrucijadas de América Latina. La sociología en tiempos de cambio, 2017. [Online]. Available: https://bit.ly/2PzdNBb
[40] L. Enzo Lufrano, “El primero te lo regalan: zero-rating de las operadoras móviles de la Argentina,” Revista Questión, vol. 1, no. 62, p. e163, 2019. [Online]. Available: https://doi.org/10.24215/16696581e163
[41] T. Garrett, L. E. Setenareski, L. M. Peres, L. C. E. Bona, and E. P. Duarte, “Monitoring network neutrality: A survey on traffic differentiation detection,” IEEE Communications Surveys Tutorials, vol. 20, no. 3, pp. 2486–2517, 2018. [Online]. Available: https://doi.org/10.1109/COMST.2018.2812641
[42] G. T. Hoskins, “Beyond zero sum: the case for context in regulating zero rating in the global south,” Internet Policy Review, vol. 8, no. 1, 2019. [Online]. Available: https://doi.org/10.14763/2019.1.1392