Implementación y evaluación de un robot con sistema de locomoción wheeled-legged para la optimización del protocolo de inspección de tomas de aire en aviones caza en estado previo al vuelo
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Los protocolos de mantenimiento e inspección en la industria aeroespacial están diseñados para salvaguardar la integridad estructural de las aeronaves y la seguridad de los pilotos. Las tomas de aire de los aviones caza presentan un acceso limitado para los técnicos de mantenimiento durante la inspección en estado previo al vuelo. Ante esta limitación, se propone una solución innovadora mediante la implementación de un robot con sistema de locomoción wheeled-legged, que permite acceder a dichas tomas de aire y optimizar significativamente el protocolo de inspección. En esta investigación se desarrolló e implementó un robot con tecnología de locomoción \emph{wheeled-legged}, cuyo propósito específico es facilitar la inspección de las tomas de aire en aviones caza previo al vuelo. Para su diseño y fabricación se consideraron cuidadosamente los requerimientos operativos de los técnicos de la Fuerza Aérea del Perú (FAP), lo que resultó fundamental en la definición de las especificaciones del sistema. El resultado fue un diseño adaptativo y compacto que permite al robot desplazarse con eficacia a través de las tomas de aire, optimizando el tiempo y los recursos empleados en las inspecciones. Mediante pruebas estandarizadas se evaluó el rendimiento del prototipo, demostrando su capacidad para acceder e inspeccionar eficazmente dichas estructuras. Esto permite mejorar el protocolo de mantenimiento tradicional mediante la incorporación de tecnología avanzada en los procesos de inspección aeronáutica.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La Universidad Politécnica Salesiana de Ecuador conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas y favorecerá la reutilización de las mismas. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento / No Comercial-Sin Obra Derivada 4.0 Ecuador: se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente.
El autor/es abajo firmante transfiere parcialmente los derechos de propiedad (copyright) del presente trabajo a la Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador, para las ediciones impresas.
Se declara además haber respetado los principios éticos de investigación y estar libre de cualquier conflicto de intereses.
El autor/es certifican que este trabajo no ha sido publicado, ni está en vías de consideración para su publicación en ninguna otra revista u obra editorial.
El autor/es se responsabilizan de su contenido y de haber contribuido a la concepción, diseño y realización del trabajo, análisis e interpretación de datos, y de haber participado en la redacción del texto y sus revisiones, así como en la aprobación de la versión que finalmente se remite en adjunto.
Referencias
V. Madonna, P. Giangrande, and M. Galea, “Electrical power generation in aircraft: Review, challenges, and opportunities,” IEEE Transactions on Transportation Electrification, vol. 4, no. 3, pp. 646–659, Sep. 2018. [Online]. Available: http://doi.org/10.1109/TTE.2018.2834142
A. V. Chatzi, “Safety management systems: an opportunity and a challenge for military aviation organisations,” Aircraft Engineering and Aerospace Technology, vol. 91, no. 1, pp. 190–196, Jan. 2018. [Online]. Available: http://doi.org/10.1108/AEAT-05-2018-0146
Y. D. Yasuda, F. A. Cappabianco, L. E. G. Martins, and J. A. Gripp, “Aircraft visual inspection: A systematic literature review,” Computers in Industry, vol. 141, p. 103695, Oct. 2022. [Online]. Available: https://doi.org/10.1016/j.compind.2022.103695
T. Chauhan, C. Goyal, D. Kumari, and A. K. Thakur, “A review on foreign object debris/damage (fod) and its effects on aviation industry,” Materials Today: Proceedings, vol. 33, pp. 4336–4339, 2020. [Online]. Available: https://doi.org/10.1016/j.matpr.2020.07.457
K. K. R. Yadav, A. R. Paul, A. Jain, and F. Alam, “Effects of synthetic jets on swirl inflow in a variable-geometry twin air-intake,” Flow, Turbulence and Combustion, vol. 111, no. 4, pp. 1193–1225, Sep. 2023. [Online]. Available: https://doi.org/10.1007/s10494-023-00481-8
M. Maddox, Human Factors Guide for Aviation Maintenance. Washington, DC: Aviation Medicine, Federal Aviation Administration, U.S. Department of Transportation, 1996. [Online]. Available: https://upsalesiana.ec/ing34ar10r1
M. Tsakalerou, D. Nurmaganbetov, and N. Beltenov, “Aircraft maintenance 4.0 in an era of disruptions,” Procedia Computer Science, vol. 200, pp. 121–131, 2022. [Online]. Available: https://doi.org/10.1016/j.procs.2022.01.211
D. Xie, M. Xu, and H. Dai, “Effects of damage parametric changes on the aeroelastic behaviors of a damaged panel,” Nonlinear Dynamics, vol. 97, no. 2, pp. 1035–1050, Jun. 2019. [Online]. Available: https://doi.org/10.1007/s11071-019-05029-y
S. Bowling, S. Kaewkuekool, M. Khasawneh, R. Desai, and K. Gramopadhye, “Confined space work in aircraft maintenance industry: Scope for improving safety and reducing errors,” 05 2002. [Online]. Available: https://upsalesiana.ec/ing34ar10r9
M. Verhoeff, W. Verhagen, and R. Curran, “Maximizing operational readiness in military aviation by optimizing flight and maintenance planning,” Transportation Research Procedia, vol. 10, pp. 941–950, 2015. [Online]. Available: https://doi.org/10.1016/j.trpro.2015.09.048
S. Fu and N. P. Avdelidis, “Prognostic and health management of critical aircraft systems and components: An overview,” Sensors, vol. 23, no. 19, p. 8124, Sep. 2023. [Online]. Available: https://doi.org/10.3390/s23198124
M. Siegel, P. Gunatilake, and G. Podnar, “Robotic assistants for aircraft inspectors,” Industrial Robot: An International Journal, vol. 25, no. 6, pp. 389–400, Dec. 1998. [Online]. Available: https://doi.org/10.1108/01439919810240234
Y. Zhang, P. Li, J. Quan, L. Li, G. Zhang, and D. Zhou, “Progress, challenges, and prospects of soft robotics for space applications,” Advanced Intelligent Systems, vol. 5, no. 3, Jun. 2022. [Online]. Available: https://doi.org/10.1002/aisy.202200071
A. H. Alami, A. Ghani Olabi, A. Alashkar, S. Alasad, H. Aljaghoub, H. Rezk, and M. A. Abdelkareem, “Additive manufacturing in the aerospace and automotive industries: Recent trends and role in achieving sustainable development goals,” Ain Shams Engineering Journal, vol. 14, no. 11, p. 102516, Nov. 2023. [Online]. Available: https://doi.org/10.1016/j.asej.2023.102516
J. S. Bennett, B. E. Vyhnalek, H. Greenall, E. M. Bridge, F. Gotardo, S. Forstner, G. I. Harris, F. A. Miranda, and W. P. Bowen, “Precision magnetometers for aerospace applications: A review,” Sensors, vol. 21, no. 16, p. 5568, Aug. 2021. [Online]. Available: https://doi.org/10.3390/s21165568
D. A. Rodríguez, C. Lozano Tafur, P. F. Melo Daza, J. A. Villalba Vidales, and J. C. Daza Rincón, “Inspection of aircrafts and airports using uas: A review,” Results in Engineering, vol. 22, p. 102330, Jun. 2024. [Online]. Available: https://doi.org/10.1016/j.rineng.2024.102330
M. Kaur Dhoot, I.-S. Fan, and Z. Skaf, “Review of robotic systems for aircraft inspection,” SSRN Electronic Journal, 2020. [Online]. Available: https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3718054
J. Shang, T. Sattar, S. Chen, and B. Bridge, “Design of a climbing robot for inspecting aircraft wings and fuselage,” Industrial Robot: An International Journal, vol. 34, no. 6, pp. 495–502, Oct. 2007. [Online]. Available: http://dx.doi.org/10.1108/01439910710832093
M. Fujita, S. Ikeda, T. Fujimoto, T. Shimizu, S. Ikemoto, and T. Miyamoto, “Development of universal vacuum gripper for wall-climbing robot,” Advanced Robotics, vol. 32, no. 6, pp. 283–296, Mar. 2018. [Online]. Available: https://doi.org/10.1080/01691864.2018.1447238
Y. L. Silva Vidal, E. D. Supo Colquehuanca, D. F. Meneses Huanca, E. J. Valdeiglesias Flores, F. J. Uchamaco Noa, J. A. Guevara Mamani, J. L. Apaza Gutierrez, and G. W. Galdos Alvarez, “Analysis of robotics applied to mobility in the air intakes of a fighter aircraft,” International Journal of Mechanical Engineering and Robotics Research, vol. 11, no. 12, pp. 937–947, Dec. 2022, [En línea]. [Online]. Available: https://upsalesiana.ec/ing34ar10r20
D. M. Helevera, Visual examinations and manual checks to determine the condition of an aircraft and its component. National Aviation University, Ukraine, 2022. [Online]. Available: https://upsalesiana.ec/ing34ar10r21
S. Kumar Thukaram, Robot based 3D welding for jet engine blade repair and rapid prototyping of small components. University of Manitoba, 2010. [Online]. Available: https://upsalesiana.ec/ing34ar10r22
R. M. Groves, 3.12 Inspection and Monitoring of Composite Aircraft Structures. Elsevier, 2018, pp. 300–311. [Online]. Available: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-803581-8.10340-6
M. Bjelonic, V. Klemm, J. Lee, and M. Hutter, A Survey of Wheeled-Legged Robots. Springer International Publishing, Aug. 2022, pp. 83–94. [Online]. Available: https://doi.org/10.1007/978-3-031-15226-9_11
T. Klamt, D. Rodriguez, M. Schwarz, C. Lenz, D. Pavlichenko, D. Droeschel, and S. Behnke, “Supervised autonomous locomotion and manipulation for disaster response with a centaur-like robot,” in 2018 IEEE/RSJ International Conference on Intelligent Robots and Systems (IROS). IEEE, Oct. 2018, pp. 1–8. [Online]. Available: https://doi.org/10.1109/IROS.2018.8594509
G. Endo and S. Hirose, “Study on rollerwalker — improvement of locomotive efficiency of quadruped robots by passive wheels,” Advanced Robotics, vol. 26, no. 8–9, pp. 969–988, May 2012. [Online]. Available: https://doi.org/10.1163/156855312X633066
J. Li, Y. Liu, Z. Yu, Y. Guan, Y. Zhao, Z. Zhuang, and T. Sun, “Design, analysis, and experiment of a wheel-legged mobile robot,” Applied Sciences, vol. 13, no. 17, p. 9936, Sep. 2023. [Online]. Available: https://doi.org/10.3390/app13179936
J. Niu, H. Wang, Z. Jiang, L. Chen, J. Zhang, Y. Feng, and S. Guo, “Kinematic analysis of a serial-parallel hybrid mechanism and its application to a wheel-legged robot,” IEEE Access, vol. 8, pp. 111 931–111 944, 2020. [Online]. Available: https://doi.org/10.1109/ACCESS.2020.3001653
F. Raza, W. Zhu, and M. Hayashibe, “Balance stability augmentation for wheel-legged biped robot through arm acceleration control,” IEEE Access, vol. 9, pp. 54 022–54 031, 2021. [Online]. Available: https://doi.org/10.1109/ACCESS.2021.3071055
Y. Xin, H. Chai, Y. Li, X. Rong, B. Li, and Y. Li, “Speed and acceleration control for a two wheelleg robot based on distributed dynamic model and whole-body control,” IEEE Access, vol. 7, pp. 180 630–180 639, 2019. [Online]. Available: https://doi.org/10.1109/ACCESS.2019.2959333
V. S. Medeiros, E. Jelavic, M. Bjelonic, R. Siegwart, M. A. Meggiolaro, and M. Hutter, “Trajectory optimization for wheeled-legged quadrupedal robots driving in challenging terrain,” IEEE Robotics and Automation Letters, vol. 5, no. 3, pp. 4172–4179, Jul. 2020. [Online]. Available: https://doi.org/10.1109/LRA.2020.2990720
H. Peng, J. Wang, S. Wang, W. Shen, D. Shi, and D. Liu, “Coordinated motion control for a wheel-leg robot with speed consensus strategy,” IEEE/ASME Transactions on Mechatronics, pp. 1–1, 2020. [Online]. Available: https://doi.org/10.1109/TMECH.2020.2975083